新冠肺炎致本港一度停工，至今停課，自上周屯門有首間幼稚園宣布結業後，幼兒教育經營頓成關注。不少幼稚園在停課期間持續網上授課，甚至為學童提供暑期補課，以追上教學進度，家長表示歡迎。

全港學校停課已將近兩個月，當中自負盈虧的幼稚園經營困難。大部分幼稚園努力迎戰，提供網上教學，既紓緩家長在家教育孩子的壓力，亦盡力保持學習進度。有幼稚園更向家長提出暑期補課建議，兒子就讀K2的羅生羅太表示歡迎。

今年暑假只有兩周

據羅生稱，學校透過網上家校平台向家長通告，若4月20日如期復課，學校將安排原為暑假的7月至8月中補課，補回因疫情停課的兩至三個月教程，即本年暑假將由整整兩個月縮減為8月中至8月底兩周左右。

雖然羅生表示如此安排有少許打亂原本暑假的安排，如旅行或興趣班學習，但想到疫情影響，即使不補課也未必能如願，便也接受學校的安排。羅太則非常支持學校的做法，認為不同階段有不同的學習需要，現停課讓教學進度落後太多，有必要補課。

家長甘交學費　為留學位

本月初英基學校協會（英基）屬下幼稚園有家長發起聯署，要求校方減免2月至第3學期的學費，2日內已收集逾百個簽名。但羅生羅太表示在他們孩子就讀的學校，沒這方面的訴求。

尤其本身為教育工作者的羅太對學校格外體諒。當知道坊間有好些家長退學，並近日已有幼稚園開始裁員，她深表同情，直言：「小朋友唔洗返學，學校也要出糧給老師，老師也不是沒事做，每天有網上教學。」故夫妻二人對停課期間繼續繳交學費並無意見。

他們指在家長群組中雖有家長開玩笑表達能交半費（學費）就好，但大致上信任學校決定和做法，也願意共度時艱。羅太表達主因是該校一向風評良好，注重教育孩子品德，也不催谷功課，家長們也非常希望保留學位。

（盧珺鈺／採訪報導）

一場疫症，除了掀起恐慌，也喚醒了不少人對弱勢的愛心，其中一個備受關注的群體正是單親家庭。從2015年起，成立機構與離異家庭同行的馮小珏姑娘，卻意欲打破刻板印象：「其實單親家庭一點不『弱』，他們都有很強的能力，特別是適當的陪伴、同行過後，他們更能發揮本來的『強』。」

在神學院修讀「婚姻輔導學」的馮小珏，在實習期間接觸單親家庭的孩子，「一個10歲的女孩被一個24歲的男生強姦，一個11歲的孩子要親手解下自殺的媽媽……」她憶述自己被激發要關心離異家庭的過程，感覺仍歷歷在目，深感這些無人關顧的孩子，需要被看見。

於是她便成立機構，正式開展她關懷離異家庭的工作，成為「風雨同路人基督教家庭事工」的創辦人。

別強迫傷痛「消失」

馮小珏覺得社會對這些家庭的需要大有誤解，或誤認為輔導可以解決一切問題。

離異的過程中，肯定有情緒，即使在接受適度的輔導過後，也不代表傷痛會消失。「一般夫妻，其中一方跟孩子吵架，會有配偶配合，但單親家長沒有。」她指在最近疫情影響下，孩子停課，許多單親家長就與孩子作「困獸之鬥」，彼此都情緒爆發。

「單親爸爸如何處理發育期女兒的需要？這已是一大課題，爸爸如何陪伴女兒迎接經期？買胸圍？就算某些爸爸會接受到，也是一個漫長的過程。」

還有最直接的經濟需要，本來兩人一起工作，現在只剩一人養家，單親家庭的經濟壓力可想而知。

馮小珏直言，這些狀況就算接受完輔導也不會改變，她指出我們必須承認，離異家庭確實在婚姻狀況上、家庭結構上發生了改變，產生了限制，不能認為他們接受支援了就「應該要ＯＫ」。

單親家庭有限制　但非弱者

縱有限制，馮小珏在陪伴離異家庭的過程，一直著重建立他們「自我能力感」。她會邀請已走過最痛苦階段的離異家長，成為機構的義工，與其他剛面對沉痛的朋友同行。「單親家庭、離異者，本身已感覺被拋棄，看低自己，但我更要讓他們覺得自己也可以幫人，而不是只能等人幫。」

同路人義工們會負責籌組活動，主動與剛進入離婚過程的朋友分享經歷，馮小珏常鼓勵他們：「你們才是最懂他們（剛離婚者）需要的人。」

她又說，疫情開始後，許多人一窩蜂送口罩給她，讓她轉交有需要的單親家庭，但事實是，在她接觸的單親家庭中，真的很有需要「被供給」防疫用品的人不多。「其實他們（單親家庭）危機意識很高，很早就預備好足夠的防疫用品，足見他們非常有能力把自己照顧好。」

她讓機構安排許多的戶外活動、聯誼活動，讓這些單親家庭除了接受個別輔導、小組輔導以外，也找到自己的生活方式，看到自己不只是一個弱者的角色。

過來人無私奉獻同路人

馮小珏的機構經營一向困難，並沒有很穩定的捐獻來源，在疫情打撃下全數活動暫停，機構戶口在二月一度跌至萬多元。但當中最讓她感動的，是過來人的支持。

一位已經過兩年多輔導，逐步適應離異生活的女士，在疫情底下因為與女兒的相處有問題，又因在離異過程中產生的情緒，影響了她的工作表現，現今時勢她更擔心飯碗不保，因為她還要面對債務。

但這位女士，在公司剛決定給她加人工、簽長約的不久，便馬上捐款給危在旦夕的機構，並對馮小珏說：「我在此受助，在此企返起身，所以我好想幫返同路人。」

馮小珏深知對單親家庭而言，經濟上的安全感很重要，但經歷兩年的輔導，今天這位女士不會只看到自己的問題、自己的限制，而是能夠看見別人的需要並伸出援手。

停止標籤　細心聆聽

馮小珏認為現今社會還有不少標籤，「好似還有不少人一談到單親家庭就講到一些『掟仔落街』的舊聞，其實一般夫妻教養孩子也有情緒失控的時候，為何要標籤單親家庭？」

她進一步指，現今社會很多其他聲音蓋過單親家庭的需要，期望他們的聲音更多被聽見，「他們真正的需要不只是口罩，他們需要的反而是持續的關心和聆聽。」

風雨同路人 網站

（盧珺鈺／採訪報導；圖片由受訪者提供）

疫情持續蔓延，連公營醫院都紛紛減少非緊急服務，諸如物理治療、骨科檢查等。小小私營醫療中心又如何撐過「疫境」？

物理治療師賴宛成（Edward）在公營醫院效力25年，打從2014年自己開辦物理治療中心，在「疫境」中，求診者數目並未大幅下跌，甚至有新客戶上門，一切全賴真愛心服務。

危中有生機　求診數未跌

一般理解，物理治療並非緊急醫療服務，在疫情最緊張的時期，Edward的治療中心為何求診病人並沒有大幅下跌呢？

經Edward解釋才明白，原來物理治療亦有緊急性。例如部分中風病人，中風後三個月，稱為「黃金期」，若康復處理不好有機會變永久殘障；還有一些痛症病人難抵痛楚，也是有必要即時求診。

雖然在疫情一度緊張時，部分年紀較大的病人會減少覆診，但因為公營醫院暫停／提供有限度物理治療服務，部分病人因而轉向Edward求診，反而多了一批新客戶，「有病人來少了，又多了新病人，結果求診數字並沒有大跌。」

不靠宣傳廣告　口碑挽信心

Edward稱他的治療中心沒有大花錢在廣告推廣，客源大多是在中心求診、康復後，再轉介親朋，「轉介的多數係家人親戚！」足證病人對Edward的信任感。

他自言當初離開公營醫院體系，就是深感病人太多資源太少，治療變得流水作業，「本來該一周覆診三次，變一周一次，大大影響康復進度。」他覺得有違當初讀書時，想與病人多互動的初衷。

於是Edward私人執業後，每個病人做足檢查和覆診安排，康復速度快，形成口碑。他指有些私人執業行家，仍採用公營醫院流水作業式，以多賺人頭的方式經營，疫情下可能打擊較大。

但Edward與每位病人的互動多了，彼此近乎朋友關係，即使疫情來襲，他會收到病人的電話，直接問他的治療中心有什麼措施，夠不夠安全，經解釋後都會安心，繼續求診。

對前景審慎　花空餘時做醫療教育

雖則Edward目前的損失不太大，但為病人防感染的緣故，他主動把預約期減少，避免同一時間太多病人聚集候診。治療中心盡量保持著「同一時間只做一個病人」的狀態。

而且他亦減少了上門應診，和暫停了跟廣州診所的合作，收入始終會有影響。去年他本有意多聘一位治療師及助理，但疫情下只能煞停。

「我對前景預測比較負面，會擔心真正社區爆發稍後會發生，因為現全球疫情升溫，擔心從國外感染回來。加上醫療裝備愈來愈不夠，治療中心又近社區……全都是引致社區爆發的條件。」

然而在審慎之中Edward仍在自己崗位上盡力，「遇到情緒緊張的病人，我會向他分析一些客觀數據，讓他放鬆壓力；遇到大安旨意的病人時，我會提醒他死亡率和感染率, 使病人作警醒來。這些都是醫療教育工作，現在會更多時間可以做。」

（盧珺鈺／採訪報導）

Derek（化名）育有一子一女，太太全職媽媽，相夫教子，惟肺炎疫情影響下，孩子停課，他也停工，一度劃破一家四口平靜生活。Derek慨嘆教育局每宣布一次延長停課，他和太太就抑鬱一次……

毫不期待在家工作

Derek長子6歲，小女兒1歲，太太全時間照顧小朋友，他自己一周大概有兩天休假，大部分晚上時間都可回家陪伴家人。然而當香港因新冠肺炎而宣布停課，他自己公司也隨即宣布讓員工在家工作。

在去年社會運動期間已嘗過在家工作滋味的Derek，坦言並不期待。他的工作內容牽涉寫作、演講，需要較長時間集中精神預備，而家中沒有專屬於他的工作空間，他只能在客廳飯桌上工作。然而客廳是所有家人的公共空間，包括做完功課要看電視的大兒子，小睡床在客廳的小女兒，當然還有忙前忙後照顧家務的太太。

工作私人空間時間分不清

若是開網上會議，Derek會躲大兒子的房間，那麼家人會較清晰意會他在工作，但若在客廳看資料或思考，一來有騷擾的情況下難於思考，二來家人也很難完全劃分到他是工作時間，還是可以幫忙料理家事的狀態。而磨擦很多時就因而發生。

有時太太見Derek在家，想他幫忙顧一顧停課在家的大兒子，好讓她照日常的照顧還是嬰孩的小女兒。「有時很難解釋，我雖然在家，但那是工作時間。我想兼顧工作與顧孩子，但有時真兼顧不來，太太就會感覺我『辦事不力』。」Derek苦笑道。

不過他也明白太太的生活日常也被打亂，她平時兒子上學了、丈夫上班了，可以安靜地照料小女兒，「太太現在是24小時不停要照顧大兒子、小女兒，還要照顧埋我，一點空間都沒有。」

最折磨是「無了期」的感覺

四個人那麼「熱熱鬧鬧」地湊在一個300多呎的空間，而且近乎7日24小時無間斷，無論大人小朋友都難忍壓力。Derek指二月初至二月中，一家還未調節到新生活模式時，有一半時都在混亂中。

「有時我躲在房網上會議中，太太會幫我控制住孩子不要吵到我工作，但孩子不懂分辨什麼是『在工家中』，對他而言不用上學就是放假，太太有時心急就會指摘一下他。儘管太太不想騷擾我工作，但在會議中聽到吵鬧聲也不免分神。」

幸而現在一家找到抒緩位，Derek會安排大兒子一周有兩天時間到祖父母家小住，讓太太有休息空間，他自己也會趁此日子回辦公室工作。如此調節下，一家生活暫時相對平靜。

但他仍表示除非到大兒子復課，否則也很難完全抒緩壓力。過往社會運動的緣故，Derek公司也有實施過在家工作，但都是幾天至一周，當時的他心中也有覺得「幾爽」，至少省去交通時間，有點半放假狀態。

而如今的折磨是：「教育局至今已差不多三次宣布停課延長，每宣布一次我和太太就抑鬱一次，現在最折磨的是，生活常態被打亂，而且沒人知道幾時完。」

（盧珺鈺／採訪報導）

屯門區宏廣國際幼兒園昨日（11日）向家長發信指，因為疫情打撃，經營困難而將於本學期結束後結業，並會協助學生轉校到其他幼稚園。成首間受疫情打擊被迫結業的幼稚園。

首間因疫情結業幼稚園

幼兒教育在本港並不涵蓋在十二年免費教育（學生由小一至中六無須繳交學費）之中，但大部分本港家長都會自行支付學費讓孩子入讀幼稚園，為小一學習打好基礎。然而受疫情影響，幼兒教育機構全數停課，不少家長為免「白交學費」，選擇為孩子退學。

2012年開校的屯門區宏廣國際幼兒園，昨日（11日）就向家長發信，指在新型冠狀病毒肺炎疫情影響下，由本年2月份開始，該校學生退學人數不斷上升，學前班退學人數更達八成。加上來年租金上調，校方坦言無法在此財政情況下繼續經營。故校董會決定在本學年完結（即2020年7月31日）後結束營運。

信中亦提到，校方本校已請求教育局協助，提供一份本區學額空缺資料給予各家長，把受影響學生轉校到其他幼稚園就讀。至於已繳交來年留位費用之新生家長亦可於3月30日前，遞交表格申請退款，該校會於4月底前主動聯絡申請家長安排領取退款。

粉嶺區退學家長：信學校不信教育局

有粉嶺區幼稚園的家長，早於1月底疫情剛爆發時為就讀N1的女兒退學，家長說自己也捨不得學校，因為老師用心、辦學質素亦高，而退學主因是教育問停課安排令人無所適從。

陳生（化名）在疫情剛開始，擔心香港會大爆發，學校停課又不知到何時，於是申請退學，期間校方挽留，提出「停學不退學」等可行方法，陳生亦予以考慮，因為一直非常喜歡女兒就讀的這所學校。

但最終令陳生堅持退學決定的，是教育局欠缺長遠計劃的停課安排。陳生斥教育局三不五時宣佈停課延期的舉措令他不滿：「延期又無先兆又無解釋，成日突然之間宣布，我地家長群組中私下預計應會停課到五月，但教育局卻似乎打算逐個月宣布，令學校和家長都無法計劃。」於是他便毅然為女兒退學，打算直等9月再復學，暫時由他和妻子分擔照顧女兒。

（盧珺鈺／採訪報導）

新冠病毒疫情爆發，除了憂慮高度傳播率，亦苦於未找出明確的治療方案。美國藥廠吉利德科學（Gilead Sciences）所研製的瑞德西韋（Remdesivirr），早前被用於治療美國首宗新冠患者，效果顯著。經香港醫院藥劑師學會與本港Gilead藥廠確認後，本港將於3月16日首批藥物抵港後，展開有關瑞德西韋 (Remdesivir) 抗病毒藥物的臨床試驗。

是次臨床試驗共分「公開標籤」和「雙盲」研究兩類，參與醫院包括醫管局七大聯網的龍頭醫院，參與「公開標籤」臨床試驗醫院包括有瑪麗醫院、威爾斯醫院、瑪嘉烈醫院；而「雙盲」臨床試驗醫院包括其他聯網龍頭醫院。

「公開標籤研究」分兩個臨床試驗

(1) 評估瑞德西韋在嚴重感染病人的安全性和抗病毒效能的笫三期隨機研究，針對病人能否回復正常體溫和血含氧量的情形。招收病人數目約400人(多國參與)，研究預計2020年五月完成。

(2) 評估瑞德西韋在中度病情感染病人的安全性和抗病毒效能，與標準治療比較的第三期隨機研究，比較兩組病人的出院時間，招收病人數目約600人(多國參與)，研究預計2020年五月完成。

雙盲研究詳情將稍後公布，第一批瑞德西韋試驗藥物將會在2020年3月16日由新加坡運送到香港，預計公開標籤臨床試驗將在3月16日的這星期開始，雙盲研究正進展當中，所有臨床試驗的藥物必須由醫院藥劑師管理。

瑞德西韋救治美國首例病人

美國首例確診新型冠狀病毒個案為一名35歲男性，於武漢探親返美後病發入院。其後狀況一度嚴重，在住院的第七天晚上，這名患者接受了瑞德西韋的靜脈輸注，並在第八天出現明顯改善，包括不再需要吸氧，氧飽和度也恢復到了94%-96%，除了乾咳和流鼻涕外，他已沒有其他症狀。

俗稱「武漢肺炎」的新型冠狀病毒肺炎疫情持續，本港累計114宗確診個案，3例死亡。上周五世衞傳染病流行病學及控制合作中心創立總監梁卓偉醫生，估計新型冠狀病毒肺炎的發病死亡率上限為1.4%，而70歲以上人士的感染率及發病死亡率為三倍，長者防疫照顧頓成關注。

發病死亡率上限為1.4%　感染死亡率或低於1%

世衞傳染病流行病學及控制合作中心創立總監梁卓偉稱，坊間一般流行新冠肺炎死亡率的計算方均不準確，應以數學模型計算。故是次團隊計算結果，假設患者的發病率為50%，估計新型冠狀病毒肺炎的發病死亡率上限為1.4%，並相信感染死亡率有機會小於1%。

然而他強調市民不能因死亡數字偏低而掉以輕心，新冠肺炎現全球爆發，即使死亡率僅1.4%，仍牽涉大量生命。更重要是新冠肺炎感染率和死亡率按年齡以「幾何級數增加」，70歲以上患者的感染率及死亡率分別達三倍，故絕對不可讓病毒進入老人院或長者中心，否則會帶來極大影響。

年輕人注意衛生　不能感染長者

是次估算結果指出年輕人感染率和死亡率偏低，但梁卓偉指每人都有父母，部分更同住或照顧原因都要接觸，故不分年齡，個人衛生必要持續做足，減少外遊。

有長者服務中心指，部分長者對疫症關注度較低，反而因為限制社交已久，時有感覺無聊，想多在外走動一下。長者服務中心職員建議多向長者解釋疫情，並讓長者了解疫症對他們的影響，叮囑他們注意個人衛生，但宜保持耐性，不要因此引發爭執，影響彼此情。

有用資源：

長青網武漢肺炎 -「疫」境下的懶人包　

（盧珺鈺／採訪報導）

經濟再差，香港人還是熱愛旅行。然而肺炎疫症全球爆發，冷卻了港人旅遊熱情，對航運相關行業打撃甚大。除大眾所熟悉的民航空中服務員，飛機工程師亦首當其衝大受影響。從事此行業已近30的胡志強亦指今次疫情打撃比沙士大。

有專家昨在電視節目中預告，是次新型冠狀病毒引致的肺炎疫情將不會完結，呼籲市民要保持社交距離、減少外遊，自然聯想到民航班次會受影響。於航空公司工程部任職飛機工程師的胡志強，從1991年入行至今，也直認今次對航業打擊最大

守護乘客安全最重要的人

飛機工程師是大眾較陌生的行業，原來工作內容非常重要。據胡志強說，飛機工程師的責任就是維持飛機的「適航性」，確保飛機安全，而檢查內容則基本上須依民航署規定，當然每間航空公司的程序亦有不同。因此機組人員和乘客的安全，其實全有賴背後一群飛機工程師。

胡志強主要負責文件審核、異常狀況調查等，工作繁重，但因行業獨特性，其實工作穩定，眨眼已入行多年。但近月肺炎來襲，他亦坦言是「最驚的一次」。

失去國內航線主要支持

胡志強服務的公司主要從事民航業務，他憑經驗指出，過往民航業務大部分乘客為生意往來乘坐客機，而當中又以國內航線為主。故是次疫情在中國首先爆發，便嚴重打擊了生意往來，也停頓了大部往來國內的航線。

及此如今全球爆發，對行業影響更不言而喻。胡志強坦言不敢預測未來，「過往經濟好，Ｄ人想去旅行，就算經濟唔好都想，但今次係冇晒（旅行意欲）。」

他指沙士當年亦少飛機升降，但這次打擊其實早由大半年社會運動開始。短期對行業影響為無薪假，胡志強估算自己也大概因無薪假減少了三分一收入左右，此情況會持續至六月。

但因疫情未見底，當公司持續沒有生意，甚至整個行業持續不需要人，裁員潮也是遲早發生。

（盧珺鈺／採訪報導）

入行飲食三十餘年亞宗，有長達二十年時間任經理，沙士當年更在連鎖飲食集團中工作，曾意氣風發，但後來因不滿行業文化，一度甘降身價，在小店中找回生存之道。面對肺炎疫情，他對個人前境樂觀，看得開，反而憂一群「炒散」的生計。

宗：沙士也未驚過　因為當時眼中看不見「人」

肺炎來襲，飲食業首當其衝受挫，很多人比較當年沙士與現今環境，亞宗沙士當年已成經理，在大集團管理數十間分店，「當年沙士我毫無感覺，因為我負責cut資源，總之少左人幫襯，我cut返幾間冇錢賺的店，炒返堆人，條數圍得返老細就會讚。」

但這次肺炎他卻不那麼好過，不是為自己前境憂慮，而是憂心一班「炒散」伙計。從前在大集團當經理的亞宗，因為有了信仰，想過另一種生活方式，於是甘降身價轉做小店店長，「以前cut人手只是一個數字，但現在被迫cut人手心中很大壓力，因為知道每個伙計背後有一個家庭。」

他自己已是店長級，雖然也會面對被克扣假期之類，但要等到市好不難，可以「炒散」是手停口停。信仰改變了亞宗的價值觀，令今天的他不能手起刀落，「炒人」也良心不安，無奈老闆施壓，只可照做。

「炒散」不用「炒」，只是不為其編更已可，但對方致電詢問亞宗更期時，他還要想好聽的理由蒙混過去，避免對方覺得自己做不好被「炒」，在行業中打滾久的「炒散」基本上就會識趣。

行情終好轉　同業該同心

亞宗說，飲食一向最敏感經濟狀況，「個市未跌，飲食先跌；個市未好，飲食先好」，有些比較弱勢的飲食店，市況未見底已經捱不住結業，尤其現今肺炎疫情，他都指是最差一次，因為不單是疫症，問題是早半年已開始社會運動，不少行家已堅持了好一段時間，但抵不住疫情再加力拖低經濟。

「平時我的店最旺在中午12點至2點，現在可以得幾檯客，2點後最差時直情可以冇人，連外賣都沒增加，因為『在家工作』損失了大批寫字樓客。」

但三十餘年經驗的亞宗仍是相對樂觀，「飲食係咁，捱得過寒冬，租又跌左，成本各樣低左，一向好就會好好。」但他強調同業要齊心，伙計要盡好自己本份，不要讓老闆有口實各種壓榨；老闆面對經濟壓力，不要因為對抗不了業主，就轉而判剝削員工省成本，其實大家應該同心不再助紂為虐，改變整個行業生態。

（盧珺鈺／採訪報導）

已婚男同性戀者Nick Infinger早前與同性伴侶以家庭名義申請公屋，遭房委會以兩人關係不符夫妻定義拒絕，Nick Infinger因而提出司法覆核，指有關決定構成性傾向歧視，而政府答辯稱傳統婚姻在房屋政策上應受到比其他形式婚姻更多的保障。

高等法院今（4日）頒下判詞，裁定房委會將已於海外註冊結婚的同性伴侶排除於公屋申請的配偶政策之外，做法屬違憲及不合法，法庭因此推翻房委會原有決定，並下令將Nick Infinger與伴侶的公屋申請發還房委會再作審議。

法院裁定房委會做法違反《基本法》

判詞指，法官認同本港房屋政策應維護傳統家庭，足夠的房屋供應亦會鼓勵未婚男女成婚。然而法官認為，關於接納同性已婚伴侶以「一般家庭」名義申請公屋，實際上會令一般家庭的等候公屋時間延長多久，政府無法提供具體數據支持。

法官又指房委會的公屋政策，是為了解決低收入家庭的住屋需求，而他認為同性伴侶的住屋需求不會較未有子女的異性伴侶為低。

故高等法院最後裁定申請人Nick Infinger一方勝訴，並裁定房委會將海外已婚同性伴侶排除於「一般家庭」之外的政策屬違法及違反《基本法》25條，因此頒令將Nick Infinger公屋申請發還房委會重新審議，並強調若有關申請最終被接納，其輪候位置應重返他提出今次司法覆核當日的位置。

性文化學會：沒理據支持「家庭成員」定義擴闊

香港性文化學會鄭安然回應指，判決未處理真正的矛盾：為何本港未承認同性婚伴的法律地位，卻可以跟本港合法已婚夫婦享有同樣資格，以「一般家庭」身份申請公屋？ 他認為擴闊「家庭成員」定義的人，需要提出正面理據 。

法官引述終審法院梁鎮罡一案，認為外地結婚的同性伴侶及本港結婚的夫婦兩者同樣具公開性和排他性，所以性質相同，鄭安然反駁指：「三人婚姻也同樣有公開性和排他性」。他認為「公開性」和「排他性」並非關鍵，相反關鍵的「性別組合」、「生育可能」及「社會爭議性」卻被忽略。

組織憂婚姻制度被侵蝕

他續指若因同性婚伴住屋需求不低於已婚夫婦而要照顧，那未婚的異性伴侶、「三人行」的多元家庭、兩名知己好友等的住屋需求也不會低於已婚夫婦，但也不能一一照顧。

他重申公屋家庭單位申請資格是婚姻權利（或福利）的一種，為婚姻制度對一男一女可能出現的下一代發揮保障其權利和福祉的作用，而非其他關係。他擔心法庭口頭上說承認現時婚姻制度，但不斷把已婚伴侶才享有的權利和福利一個個地開放給同性關係的人士，恐「婚姻制度一步步被侵蝕」。

案件編號: HCAL 2647/2018

延伸閱讀：

明光社對外國註冊同性婚姻可申請公屋的回應

男男申公屋案續審 房委會稱公屋為家庭計劃重要基礎　須優先保障傳統夫婦

男同志偕「夫」申請公屋被拒提覆核 房委會律師：政策應保障傳統家庭

【終極判決】同性伴侶配偶可享公僕福利