學者：全面性教育片面 窒礙道德觸覺(三)
道德空白降低了人的道德觸覺
所謂「中立」其實是「空白」，但其問題未停，全面性教育在個體和私密層面扭曲了性。
作為一種完全和不可反悔的自我交付——性關係——在獨特的長久終生互愛的婚盟裡，才會取得真正的意義。道德空白性教育蒙蔽了這個真相。
道德空白地教育所謂的客觀，以及把性愛還原為純生理，使它傾向使用露骨的性教材，削弱青少年的道德敏感度，埋沒了培育道德主體的本能。
兒童與生俱來的純潔，包括有自由不用滿腦子關乎性的念頭、影像、欲望和行為，這種本能都被剝奪了。范．希爾德布蘭的描述更清楚，那是「高尚的羞恥感（noble shame）」或廉恥心，私人的性親密是「隱藏某部份是因為留給特別私密的」，「激發了人內在的敬仰，對其超然和神秘的尊重」，以及「本能地厭惡無恥、不敬、污穢和陰險」。
性是屬於個人的，是私密的。一旦埋沒了青少年這種與生俱來的觸覺，就有負面的後果。
引導人走入隨便的性關係，生活方式更多機會是淫亂的，同時使他們更難對抗性剝削，也普遍地削弱了管理自己慾望的能力。范．希爾德布蘭先生尤其指稱男人說，性抽離愛後，變成「令人醺醉的吸引力，使男人降到動物的層次，褻瀆了性這份珍貴的禮物。簡言之，這就是犯罪的奧秘。」
所謂客觀的性教育，實情不過是剔除道德搖籃和價值經驗，「傷害了我們的廉恥觸覺，因為它（這種性教育）根本不能解釋這種害羞感」。
從教學考慮而言，保護兒童與生俱來的純潔也是正當。把兒童從家長監護之外變為性欲主體，威脅了良好的親子關係。即使弗洛伊德也曾承認，兒童性欲化阻礙了對他們的教育，「經驗告訴我們，外來的性誘惑影響，使到性潛伏期過早受破壞，甚至消失……任何過早的性行為都會傷害那兒童受教育的潛力。」
文章撮寫自：
https://www.thepublicdiscourse.com/2018/12/46417/
美百年女子學院收錄男生
全美第二歷史悠久的女校斯蒂芬斯學院（Stephens College），位於美國密蘇里州。學院公佈修訂收生標準，在 2019 年秋季始容許跨性別女性申請入學。變性為女人的生理男可以申請入學，但同時只容許任何變為男性的生理女完成
該學期，其後必須轉校。學院稱會盡力協助這些學生尋找其他學校。
開校已 185 年的斯蒂芬斯學院在聲明解釋此決定，「因為學院擴闊了對於女人的定義，要包括生理性別和社會性別。所以在邏輯上學院對於男人的定義，也須要貫徹地考量生理性別和社會性別。」
除了收錄男生，學校也接納自認為非男非女的生理女申請，「故此，學院停止收錄自認為男性的生理女學生，或那些正在由生理女轉為男性的學生。學院會繼續招收出生為女性卻自稱為非二元性別的人，即那些在性別上經驗著不是男性或女性兩者的人。」
為何女校要放棄生理女的性別定義？學院董事會認為這是一種演化，「世界對於「女性」的理解和定義正在改變，斯蒂芬斯一如以往地演進，以確保提供非凡的教育體驗，使所有女人從中得益。」
有評論認為學院的決定實質是消除女性，「學院所採取的基本信念，就是沒有一樣稱為女性的事物。女校本身把女性概念消除了。女人不再以女人的形態而存在，人類都演進得很反智。」
舊生不會受到新政策影響，而秋季後的申請者在入學時需要提供證明性別的法
律文件。學院在網頁上記錄了他們自 2014 年奧巴馬政府推動承認性別認同的教育條例時，已經開始檢討學校的招生政策。據報目前美國至少有 8 間女子大學接受自認為女性的男人申請入學。
性解放傷害最弱勢 兒童性侵兒童
「只要沒有傷害他人，甚麼私下的性關係都可以」，推動這信念的人，消費這句說話的人，或許是令到兒童性侵數字上升的元兇。
家長今天除了要擔心孩子被人拐帶，在學校結識說話粗俗的同學，或是學業進度跟不上之外，還要擔心一件私密的事情——性侵犯。
《肯薩斯電視台》訪問了兒童慈善醫院（Children’s Mercy Hospital）的醫護人員。此醫院獲美國權威媒體《US News》在兒童醫院中排名前十。他們一內年接收了上千名被性侵的兒童。其中有五天內，收到444宗個案。
主理性侵事件的護士凱迪．奧申對性侵兒童者的發現感到意外，「當我們收集數據時，感到很震驚，超過一半的性侵者並未成年。」數據顯示了，他們介乎十一至十五歲。
你沒有讀錯，的確是兒童性侵兒童。最常被侵犯的是四至八歲的小女童。情況更要令人關注的是，醫院裡主診虐兒事件的兒科醫生珍妮花．肯申發現許多個案是性暴力，即是「性暴力中加上肢體暴力」。如果你有女兒的話，單是想像就應該會令你很痛心。
為何年紀輕輕就懂得施以性暴力？是性教育不足嗎？是共識或自主不足的問題嗎？你大概會猜到，令到這些年輕性侵者被性慾主宰的原因是「沒有傷害他人」的色情資訊。
奧申分析「性侵別人諸類，是種可以習得的行為。」護士們發現迢些年輕的受害者曾經被迫觀看色情、或是被威迫要扮演色情電影中的角色，以及錄下那些性行為。
「我們固然知道成因有許多，有很多因素促成此情況，這就更加要問，我們這個社會為何如何失敗地培育出11、12和14歲男孩嘗試施行性暴力？」肯申醫生注意到，這些性侵的兒童在4、5歲時已開始接觸色情。他們認為，兒童在這些資訊中，會對於親密關係培育出不現實和危險的念頭。
分析員約翰．史東路有獨到的見解，「一念一後果，惡劣的想法會傷害人。」他看到性解放的持續受害者是兒童，受害人數年年增加。」
奧申和肯申稱他們開始注意到色情和性侵的關係，院方希望搜集更多數據，希望不久將來能有足夠證據證明兩者關係，保障更多兒童。
在性解放的年頭，甚麼樣的性念頭都被默許為中立、自然，沒甚麼道德不道德。實然卻不是應然。家長是時候要關注色情的禍害，以及性的價值教育。
【家長憂慮】澳洲實施尊重教育 小三學易服
澳洲珀斯在10間學校試行新課程，內容包括易服和探討一夜情和即食性愛等多元性關係。
據《9 news Perth》新聞報導，當地學校在今年初推行名為「尊重關係課程」。小三學童將會探索不同的性別和宗教。另《Daily Mail》形容在課堂上為學生提供一些道具服和玩具。三年級的學生可以試穿不同宗教的衣服，包括伊斯蘭女性的罩袍，以及穿著另一性別服裝。教授的老師形容，課堂的基本目標是要打破學生對於性別的刻板定型，確保學校有安全的環境。
不要灌輸性別政治意識
中三學生則會在課堂上探討性關係的多種形態，除了一般戀愛交往，還有即興性愛、手機約炮、性愛友誼、一夜情等等的性關係。
《CBN News》卻提到連澳洲總理史考特．莫里遜說不肯定這個課程是否有益，「我不希望見到有些其他的價值強加在我的孩子身上，不論是在公營或私營的學校裏。」
前眾議員成員兼澳洲基督教聯盟的發言人彼得．阿貝茲對此課程感到不滿，「它將會灌輸選擇做男做女的觀念。為何男孩要穿女裝？做些真正的教育更好，而不是灌輸性別政治的意識。」
避免家庭暴力演化至危急情況
防治家暴的部長西蒙妮．穆格克稱讚課程指：「在校推動尊重關係，使我們的文化中對於家庭暴力的態度有所改變，要避免家庭暴力演化至危急情況，早期介入是關鍵的。
此外，西澳政府今年決花費100萬澳元用於「尊重關係課程」支持計劃，以培訓教師挑戰性別不平等。
課程的官方網頁嵌入的介紹影片裡，一群支持此課程的專家多番強調推動性別平等教育可以解決家庭暴力。但網頁本身卻否認它們正推動某種性別理論，「尊重關係教育不會教授激進的性別理論。它只是要減低家庭暴力‧‧‧‧‧‧促進尊重和性別平等，幫助學生學習建立健康關係。」
延伸閱讀
Respectful Relationships – Vox Pops
Australia to Implement New Program that Has Kids Wearing Clothing of Opposite Gender
Children Encouraged to Act Gay, Dress Like Muslims in Aussie School Program
Australia to Implement New Program that Has Kids Wearing Clothing of Opposite Gender
美童軍脫隊潮 家長拒迎合性別政策
「⋯⋯我願盡所能，對別人，要幫助，日行一善⋯⋯」，這是童軍的誓詞。童軍講求團隊精神，向來發展孩子的品格和生活技能，正面形象深入民心。
男童軍是美國最大的青少年組織。可是，根據《CBN》媒體報導，愈來愈多基督徒家長不再讓孩子參加男童軍。主要原因是，這些家長不同意美童軍的新性別政策。轉向參加另一些有信仰背景的類似組織。
自從2015年，男童軍組織修訂了新的性別政策。他們容許一些公開同志身份的男性帶領旅團，又在2017年決定容許自稱男性的女孩加入男童軍的旅團。雖然組織緊貼性別政治而行，許多看重男女婚姻和兩性價值的基督徒家庭決定另覓出路。
《World》雜誌的專欄提及，Trail Life創立於2014。美童軍2017的決定至今，行政總裁馬克．肯葛注意到他們的新會員數字飆升36%。組織現有二萬多個成員，約800個旅團。
與此同時，美國男童軍總幹事向會員發出電郵，提到正尋求所有辦法，讓本地和全球的童軍項目不受阻撓。事源《華爾街日報》上月報導他們在性侵醜聞的陰霾之下，站於破產的邊緣。據報新的性別政策使美童軍失去425,000成員。
肯葛認為，童軍成員下跌，顯示了組織失去了道德引導者的角色，「組織所採取的方針，若然顯示了他們已忘記自己的位置和正在服務誰，都有失去方向的危機。一個道德的羅盤的珍貴特質，在於引導別人，尤其在劇變的文化裡充斥著混亂男孩和女孩的訊息。」
肯葛確認Trail Life的道德的羅盤是指向基督，「人們都知道男孩和女孩有所不同。這是眾所周知的常識。那麼Trail Life USA都會為今天的男孩提供這個答案。」
延伸閱讀
Parents Pull Kids from the Boy Scouts, Choose Faith-Based Organization Instead
調查：2019十大立志 與你一樣嗎
年復年，你有許下2019年的新年立志嗎？有調查發佈了今年最多人希望達成的新年立願。這2,000人的立願會否與你的相同呢？
第十位：花更多時間陪伴家人和朋友（13%）
把心力和時間投資在關係上，回報往往不顯眼。但在回望半生人，不少人仍然發現，最重要的是關係。它有深厚的意義。不要愛得太遲，趁著年初立下志向，每個星期，或說每個月都抽空幾天，與親友見一見面嗎？
第九位：飲少一點酒（15%）
有人以酒解愁，但有時候抽刀斷水水更流，人生不稱意時，舉杯消愁或許會愁更愁。調查顯示了，許下此志的是男人比女人更多。或許人始終覺得，新一年還是少醉點，得到多幾分面對世道的力量。希望他們成功。
第八位：找新工（16%）
新年過後，不少打工仔決定新年新氣象，要「炒老細魷魚」，這是你的心聲嗎？每年的第一季，都是許多人趕在畢業生走入社會前換工的季節，在隨波俗流之外，不忘想清楚為何要走，走往其他地方的各樣後果。這是較多男人選定的立志。
第七位：多讀一些書（17%）
在學校時，希望出來工作不用再讀書；在社會裡打滾過後，書到用時方恨少，就希望多讀點書。或許過往許多年，你都立志要多閱讀。不妨同時訂下放低手機的時段，讓閱讀機會增加。
第六位：戒煙（21%）
戒煙需要很大的理由。新一年到來未必是最好的理由，但是煙草愈來愈貴？身體有差了嗎？為了家中可愛年少的新成員？可能這些推動力會幫到你。戒煙易，斷癮難，養些新嗜好，新習慣，果斷戒癮。
第五位：學成一種新的技能或嗜好（26%）
你每天都要工作十小時，放工後餘下不多的精力，是對著電視或電腦，會使你感到生活很糜爛。有研究發現，每星期找兩小時培養一些嗜好，會改善你的精神狀況，生活相對更有動力。
第四位：儲多些錢，花費減少（32%）
儲錢向來是這些年裡新年立願的頭五位，同時也是頭五位最多人失敗的立志。成功儲蓄的人都說，儲錢是要在出糧時先把它扣起，撥到各類投資或儲蓄，而不是待到月尾看剩下多少。不論你是否成功儲蓄，在一個崇尚消費的社會裡，減少過度消費，有節制地享樂，都會是個好目標。
第三位：減輕體重（54%）
超過一半人都希望減輕體重。有健康的身體，才可以完成其他立願。持之以恆的運動習慣，以及吃得健康，都是最簡單的減重方法，卻總是難以實行。在新年立願的調查裡，有半數人在新一年的第一個月就已經沒有辦法達成短期目標。
第二位：多做運動（65%）
你未必需要減重，不過總是相信多做點運動，身體會好的道理。至少，希望在流感高峰季節，不用病得那麼辛苦，少見幾次醫生。希望在2019年，我們能和不做運動的兩大原因——懶惰和拖延，說聲再見。
第一位：健康飲食（71%）
最多人立志的頭三位，都與健康尤關。無他，我們的身體就是我們。你不照顧自己，誰可以照顧到你呢？每天出外工作，要找間便宜、快捷、健康的餐廳？談何容易。健康飲食的三個主要原則，分別是進食多類食物、避免暴飲暴食，以及注意均衡。成年人、小孩、女性、男性，都有不同的飲食注意。
有沒有一些立志，與你自己的相同呢？祝願大家在新一年身體健康，家庭蒙福。
美媒指：社會拒認逆轉變性手術的存在！為甚麼？
如果你是外科醫生，病人徵詢你的意見，要求你做一個不能根治、沒有幫助、不會使人覺得好一點、會令病人終身傷殘的手術，你願意做嗎？有沒有任何一個醫學領域會接受這種要求？
對於第一個問題，答案很自然是「不會」。不改善身體或感覺、又不能醫好疾病的手術，還要承受永久傷害的代價，沒人會做……不，只有一種，稱作變性手術。可是，愈來愈多做了這種手術的人後悔，尋求逆轉手術。但為何總是甚少聽聞他們的故事？
佐席夫形容：聽到這些事，可說是真正的災難性
五年前，被譽為世界最頂尖的生殖器重建外科醫生米諾斯拉夫．佐席夫（Miroslav Djordjevic）在塞爾維亞進行了首個逆轉手術。患者是個後悔切除男性生殖器的變性女人。
這不過是開始。後來愈來愈多人找佐席夫，表示在變性手術後抑鬱狀況更差，有些個案更試圖自殺。佐席夫形容「聽到這些事，可說是真正的災難性」。
當全球都以為變性是解決問題的靈丹妙藥時，那的確是災難性的消息，但為何得到媒體的關注卻少之又少？在跨性別的神話裏，逆轉手術成為一種禁忌。
2018年11月，一名要進行變性手術的男人在《紐約時報》撰文。他不單承認了手術不會使他更快樂，更坦言手術好可能會使他更抑鬱和自殺。他值得大家的同情，但是文中卻沒有任何人質疑那種神聖不可侵犯的變性慾望，或者可以說，懷疑本身就是一種禁忌。
新式禁忌就是限制公布那些提起後悔做手術者的數字
加拿大《國家郵報》在2018年10月訪問稱那些後悔變性，尋求逆轉手術為「新式禁忌」。這種禁忌就是限制公布那些提起後悔做手術者的數字。報導還追查了英國的巴斯思巴大學否決了一個性別重置手術逆轉的研究申請，原因是那個研究項目被指有政治不正確的可能。禁忌，出現了。
說來有點誇張。一位專研變性者的心理治療師詹士．加斯柏在餐廳聽到佐席夫一席話後，發現這種逆轉手術的渴望，並未有獲得足夠的學術研究。於是，加斯柏向大學申請研究逆轉手術，他提供了一些初步的證據，顯示愈來愈多年輕人，尤其是年輕的女性感到後悔，而且希望轉回他們原來的性別。
計劃被大學的倫理委員會否決，原因是校方擔心自己承擔不起跨性別政治組織的強烈抨擊。觸犯禁忌的人，往往會被社群「治死」。
《大西洋》雜誌在2018年7/8月號提醒讀者要小心對待那些希望變性的兒童。沒有人理會作者提供了多堅實的科學證據，亦姑勿論2013年發現青年的性別焦躁情況隨着成長而改善的研究，作者和雜誌已觸犯了禁忌。因此，他們換來一大堆要擲死他們的石頭。
現代社會少了許多迷信禁忌，但生活閒暇裏還是少不了禁忌的話題，彷彿有甚麼怪力亂神、神聖不可侵犯。逆轉手術到底是亂神怪力，還是有何不潔，以致成為了被詛咒的禁忌呢？
小知識
英語世界裏，禁忌是「Taboo」，這字來自湯加。據說在大航海時代，英國人詹士．曲克第一到訪遙遠小島，他發現當地對食物有許多嚴格的禁例。他問當地人為何要這樣做，他們的回答就是「Taboo」。這個字分別由「標記」和「特別」兩個意思所組成，意味着「奉獻出來，不可侵犯，禁止，不潔或被詛咒的」。
延伸閱讀：
Transgender Taboos: Don’t Question… Or Else
The new taboo: More people regret sex change and want to ‘detransition’, surgeon says
蘇警張貼「反仇恨海報」針對基督教
蘇格蘭警方在警署門外張貼海報，推動反仇恨，被指針對當地的基督教。海報以書信體裁設計，上款寫着「親愛的偏執狂（Bigots）」。西方流行以「偏執狂」一字，來形容那些反對同性戀的人，尤其是基督宗教的信徒。
兩個月前，國際宗教組織巴拿巴基金批評海報是「政府資助的仇恨」，要求警方收回一張「宣傳反基督教偏見」的海報。
據《WND》媒體報導，警方經過內部調查，認為海報事件沒有針對任何人。有資深警司回覆，認為海報不是「基於對某些社會群體的惡意或敵視」。
海報的內文到底寫了甚麼，使人覺得受到冒犯呢？
「你的信念看來是製造分裂。我們不想在巴士裏、街道上和我們的社區裏看到你的宗教式仇恨。我們不想要你所散播的不寬容。或說，不想因為你的宗教外表而令到人生活在痛苦之中。你或者不相信尊重和愛，但我們信。所以，當我們見到或聽到你的仇恨時，我們會舉報你。」
在信末寫着「講道以此（End of Sermon）」，看來是特別用基督教字眼來諷刺他們的說教。署名是「蘇格蘭」。
海報上印有蘇格蘭警方的標誌，另外也印有政府標誌和政府所推動的平權運動「onescotland.org」。
同系列海報還有針對種族主義的、殘疾人士、恐跨者（transphobes）等。
英國《每日郵報》報導，聖彼得自由教會的大衛．羅拔臣牧師眼中，這種公關是種「絕對的自相矛盾。一張為了反對仇恨的海報，卻在鼓吹仇恨。
這個海報宣傳將人分類為偏執狂、種族主義者、恐同者、恐跨者，然後以拘捕和檢控來威嚇他們。羅拔臣牧師對此表示震驚和受到傷害，「我給教友們看了這海報，他們也感到不可思議。這張海報根本在說，如果你有信仰，就是偏執狂。」
延伸閱讀
兒童過度用螢幕產品 研究：傷害不可逆轉
孩子經常看著發光螢幕，你會思疑有何影響嗎？最新的研究初步證實了，影響可能比想像的更深遠。
兒童每日用超過兩小時對著螢幕，在語言和思考測試中得分較低。這是美國國家衛生研究院近期發布的研究結果。第一組詳細數據將會在今年內發表。
非牟利組織常識媒體（Common Sense Media）的調查發現青少年每日花上平均4.5小時玩手機。這讓研究院的結果看來更令人擔憂。
這項著名研究被稱作「ABCD Study」，取自其全名「青少年腦部認知發展」研究的英文字頭。國家衛生研究院對此投放了三億美元，為現時美國最大型的長期研究。研究者在全個美國招募了11,874個兒童，年齡約9、10歲，其中還包括了2,100位雙生兒或三胞胎，一直跟進他們情況直至21歲。
研究人員需要更多數據，以確立早期研究所得的初步結論。例如，他們發現了每天在螢幕產品花上7小時的兒童，相對那些較少使用的人而言，腦部皮質有過早變薄的情況。皮質是腦部的最外層，掌握著人的感知和高階功能，也可以說是使人成為人類的部位。
看來是個駭人聽聞的消息。
但是研究者提醒我們，暫時未能從中取得決定性的結論——統計學上相關，不等於是現實的因果關係。這意味著變薄還可能受到其他因素所影響。
研究主管加耶．度林指稱，「我們仍不知這是否一件壞事」。他解釋變薄多數發生於成年者的腦部，在少年發生此情況意味甚麼，仍然是未知之數。
但不是所有科學家都要等待結果才向幼童的家長發出指引。美國兒科學會建議家長避免向18-24個月大的幼童展示數碼產品，但不包括視像對話。
發出指引的迪米．葛傑斯博士（Dimitri Christakis）解釋那是因為嬰孩未能分辨螢幕裡和真實裡的世界。「如果你給孩子在一個應用程式裡，學習堆砌虛擬的積木，再給他們一堆真實的積木，他們要由頭學習。因為他們不能完全把二維的知識轉移到三維情境。」
過往已有些研究發現，手機的藍光影響睡眠，或是令兒童專注力降低等。研究人員的擔憂是，我們某程度上正在為這一代孩子進行一種不能受控的生活實驗。
風新聞 