增23個全性別更衣室 俄州大學的包容政策

如廁也要包容?美國俄亥俄的萊特州立大學上月設新政策,容許人使用校園內任何「他們認為有需要用」的更衣室設施。

這項改變來自大學的反歧視政策。官方的LGBTQA事務處新增了「在萊特州立裡的跨性別」頁面,其中提及「每一位都可按他們的生理性別、性別認同,和/或性別表達去使用更衣室。」

這項被校方形容為包容洗手間政策(Inclusive Restroom Policy),除了推動全性別更衣室外,同時公布了對於更改性別者的性別稱謂、更改名稱以及宿舍等多元政策。

校方保留了部分區分性別的設施,「某些情況,被定作全性別的更衣室會有多個分隔。如有人不希望使用單一分隔或多分隔的全性別設施,他們仍可使用每一幢建築內都有的指定性別更衣室。」

萊特州立大學的總多元主任馬修.波亞斯向校內所有人發信,提到這個改變是要跟隨學校「多元、包容、暢達」的使命。

「就更衣設施提供更大使用,我們致力為那些帶同不同性別的兒童,需要與他不同性別者幫助的傷健人士,以及那些以跨性別或非二元性別自居的人,創立更安全和更暢達的空間。」

此項政策獲學生組織決議通過,又得到同志師生聲明嘉許,但有女學生在Twitter上示不悅,「不能用更衣室,因為所有萊特州立的更衣室都變成不分性別,裏面有男人和尿兜」。他的朋友向他解釋並非「所有」都變成全性別更衣室,但他解釋變為全性別的更衣室在過往是每個人都使用的主要更衣室。

延伸閱讀

Resolution 18-8: A Resolution in Support of All Gender Bathrooms

Letter of Appreciation

Can’t even use the bathroom because all the bathrooms at wright state are gender neutral now and there’s men and urinals in all the bathrooms

Bathroom Incidents

Trans at Wright State

兒子的心聲

玉珍與正雄用了3年才由分開到正式辦成離婚手續。起初離異的原因是玉珍認為正雄脾氣太大,難以相處。玉珍決定離婚後,我相信這對離異父母竟想不到,他們跌入了互相指責及互相爭奪財產的噩夢,而喚醒他們的心靈,是他們9歲的兒子。

他們第一次尋求家事調解,玉珍與兒子已搬離家,當時兒子6歲。由於玉珍找不到人去照顧兒子,故她上來進行家事調解時,兒子也被迫跟隨同行,為了避免玉珍與正雄的爭議影響兒子,我特別將兒子放在離開大人會面較遠的房間,可是房間內不同的玩具也不能吸引這小孩子,我還記得第一次會面後,當我打開門,看見他們的兒子靜靜在門外打聽情況,他的眼神流露出無奈及擔心的表情。我心裏想着,大人以為自己疼愛孩子,他們是否知道他們的爭議不斷為這名手無寸鐵的孩子帶來無盡的傷害?

似乎玉珍與正雄看不到兒子的呼喊,他們的爭議越來越激烈,無論我在調解中如何強調兒子的需要,每次交接孩子時,最後一定會在衝突中各自掏出手機,用以攝錄下對方的不是,準備將來呈堂云云。

更惡劣者是正雄說因為壓力太大而辭職,完全沒收入,而玉珍仍舊覺得正雄只是裝可憐。如此這般,他們的爭議令他們的財政,陷入前所未有的困難。
  
轉眼過了3年,玉珍說她已花了律師費近百萬,而正雄亦花了律師費幾十萬。當時他們的資產,只剩一個值大約四百萬的婚姻物業。
  
這三年來,玉珍和兒子一直寄居在她母親家,是公屋環境,家中還有玉珍姊姊的一家,玉珍母子二人只能睡在一張三尺床上,相依為命了三年。當他們再來調解時,兒子還剛完成了一個大手術。就在玉珍再要來進行家事調解前的一晩,玉珍跟兒子也特別睡得不好。根據玉珍,兒子那晚輾轉反側,睡了十分鐘後又突然醒過來,就在玉珍叫兒子好好睡覺之際,手術後還沒全復元的兒子拉著玉珍跟她說:

「我真的好想你跟爸爸今次調解成功,我真的不想再住在這裏了。」

玉珍覆述時,自己都哭了,兜兜轉轉三年,為了爭取自己所覺得的公道,原來最終受苦的是自己的兒子。兒子的心聲終於喚醒了玉珍的心靈,她終於知道,繼續的堅持只會進一步傷害兒子,因此她為了兒子,今次也不再事事跟正雄爭拗,目標是盡快將事情解決。而正雄一方也樂意把婚姻物業一半給玉珍,一半待兒子18歲時轉其名下,好讓玉珍與兒子盡快搬回婚姻物業,讓兒子重新生活。
  
好不容易才處理了物業安排,但他們仍再為過百萬的律師費又再互相指責時,他們的兒子第一次來我辦公室時的情景再次浮現在我的腦海中,我說:

「似乎兒子期望你們快點完結官司,好讓他搬回婚姻居所,面對兒子的心聲,你們會怎樣選擇去解決你們的爭議呢?」
  
因此,他們不但終於落實物業安排,正雄也願意分期負擔小部份玉珍的律師費。

最後,正雄向我表達其實能把少許資產留給兒子,他已心滿意足,而玉珍亦覺當晚回家,終可給兒子一個交代。
  
我欣賞正雄及玉珍最終也能夠清楚聽到兒子的心聲,作出最為兒子着想的決定,完結官司,重新好好養育兒子。

(基於遵守調解會議內容保密及保障當事人私隱的原則,文中一切人物名稱、職業或年齡等私人資料,已作修改。)

正確資訊 ● 理性評論