移民英國的香港人除了關注買樓事宜外，子女的「教育」尤為重要。香港的性教育不足，常為人詬病。你聽過全面性教育嗎？

全面性教育（Comprehensive Sex Education, CSE）是現代性教育方針之一，着重自主權利和性別意識（gender ideology），常受想法開放的人所歡迎。在西方社會，相對於全面性教育的是較保守的貞潔性教育（Abstinence Sex Education）。它有時會被支持全面性教育的人形容為「只教」貞潔（Abstinence-only）的性教育——只會說不。

沒有人能完全否定推行全面性教育的人有良好意願，但是有學者質疑這種性教育是構成現今西方性剝削問題的一部分。

波利馬卡分析：「全面性教育無法培育學生分辨真正的愛和性剝削。」

芬蘭學者塔比奧．波利馬卡教授（Professor Tapio Puolimatka）主要研究領域是教育和道德哲學。全面性教育，真的令青少年更易陷入性剝削嗎？

英國學校採納全面性教育多年。97至13年期間，英國洛達咸有1400宗案件，是有計劃地性剝削少年，嚴重情度令人關注。

「家庭教育基金」的朗文．威斯（Norman Wells）展開調查，在2017年出版《未受保障：低齡性關係正常化如何提升青少年性剝削危機》一書，分析了全面性教育和性剝削的關係。

有人以不對等的權力強迫、操控或欺瞞18歲以下的青少年進行性活動，包括以受害者某種他們的需要作為交換，或以金錢或地位利誘對方。就算雙方有共識，在英國法律下，受害人都算作被性剝削（child sexual exploitation）。

威斯提到一項兒童性剝削的獨立調查報告，年紀少至11歲的一些兒童被輪姦。有些被販運到國內其他城市。有些被綁架、毆打和恐嚇。有些個案更加嚇人，兒童被汽油浸濕，然後以點火作威脅；或受到槍威迫；目睹強暴後被威脅消音。

洛達咸當局還沾沾自喜，以為那些未成年性行為是自願有共識的。調查報告指出「11歲兒童被視為共識下發生性交，事實卻是被成人強姦和侵犯。」

就算家長察覺問題，報告指當局會忽視他們，「在兩個個案中，父親們追尋着自己的女兒，嘗試從屋中救出女兒，最後被警察拘捕的竟然是他們自己。」一些社工更砌詞怪責這些家長未能夠接受自己的孩子「已經長大」。

威斯批評英國的「全面性和關係教育」，引導青少年接受隨便性關係。這樣，性剝削更難被察覺，削弱了對脆弱者的保障。

諾定咸大學的大衞．柏頓教授（David Paton）總結該書，「未成年性行為，被視為人成長的正常階段，只要有共識，就沒有傷害。這個畫面現很清晰。再看那些官方向未成年積極提供避孕措施的政策，現時改善青少年性健康的方針經常促成更多弱勢青少年受到性侵犯。」

柏頓教授發出了嚴重的指控，「政策制訂者和性健康專家不能再有任何藉口無視這些證據」。

從愛和道德裏抽走了性

波利馬卡教授嘗試解釋全面性教育的失敗之處。在他眼中，柏頓和威斯都暗示了全面性教育的問題核心，在於它的道德空白和相對主義的方針，把人類性愛由婚盟的愛中抽出來。

哲學家迪特里希．范．希爾德布蘭（Dietrich von Hildebrand）就曾經解釋過這說法。波利馬卡教授描述他的分析，指出道德空白（amoral）的性教育並沒有培養客觀性、批判思維和自主，而且無法發展少年的價值觸覺。隨之而來，這種性教育普遍不能幫助人認識人的內在潛質。

看來，道德觸覺是抗衡性剝削的重要資源。人一天沒開發自己的道德能力，就多一天沒有足夠能力去辨別和抗衡性剝削。

范．希爾德布蘭把價值觸覺的培育，例如區分愛、忠誠、仰慕、敬愛、崇敬等看成性教育的核心。把性教育抽離道德價值，就會束縛人的本能。

每一個青少年原本都能活出道德，就是道德主體（moral agent）。它是一種能夠基於判斷價值經驗的能力——去評估自己的欲望，思考背後的理據，了解所形成的意圖，以至實踐決定。道德空白性教育無法教出有道德良知的人。那些人只能屈服於相對主義，少了許多基於價值做到成熟判斷的機會。

道德「中立」的性教育會這樣教：沒有絕對的性規範，所有基於相互共識，各種形態的性行為都是正常和可以接受的。

這意味了一切由青少年自行決定。但是，如果沒有足夠的資源，幫助人在五光十色的生活方式中選擇，那所謂的選擇自由並非真正有意義的自由。反之，那種選擇只是任意發生的，是種心血來潮的衝動。

當所有性行為都被看為同等價值時，青少年更難去理解種種生活方式的道德含意和社會後果，更遑論要實踐道德經驗呢？重複地試驗各種性關係，甚至麻痺了人對於真愛的敏感觸覺。

道德空白降低了人的道德觸覺

所謂「中立」其實是「空白」，但其問題未停，全面性教育在個體和私密層面扭曲了性。

作為一種完全和不可反悔的自我交付——性關係——在獨特的長久終生互愛的婚盟裏，才會取得真正的意義。道德空白性教育蒙蔽了這個真相。 

道德空白地教育所謂的客觀，以及把性愛還原為純生理，使它傾向使用露骨的性教材，削弱青少年的道德敏感度，埋沒了培育道德主體的本能。

兒童與生俱來的純潔，包括有自由不用滿腦子關乎性的念頭、影像、欲望和行為，這種本能都被剝奪了。范．希爾德布蘭的描述更清楚，那是「高尚的羞恥感（noble shame）」或廉恥心，私人的性親密是「隱藏某部分是因為留給特別私密的」，「激發了人內在的敬仰，對其超然和神秘的尊重」，以及「本能地厭惡無恥、不敬、污穢和陰險」。

性是屬於個人的，是私密的。一旦埋沒了青少年這種與生俱來的觸覺，就有負面的後果。

引導人走入隨便的性關係，生活方式更多機會是淫亂的，同時使他們更難對抗性剝削，也普遍地削弱了管理自己慾望的能力。范．希爾德布蘭先生尤其指稱男人說，性抽離愛後，變成「令人醺醉的吸引力，使男人降到動物的層次，褻瀆了性這份珍貴的禮物。簡言之，這就是犯罪的奧秘。」

所謂客觀的性教育，實情不過是剔除道德搖籃和價值經驗，「傷害了我們的廉恥觸覺，因為它（這種性教育）根本不能解釋這種害羞感」。

從教學考慮而言，保護兒童與生俱來的純潔也是正當。把兒童從家長監護之外變為性欲主體，威脅了良好的親子關係。即使弗洛伊德也曾承認，兒童性欲化阻礙了對他們的教育，「經驗告訴我們，外來的性誘惑影響，使到性潛伏期過早受破壞，甚至消失⋯⋯任何過早的性行為都會傷害那兒童受教育的潛力。」

道德空白性教育埋沒道德主體

上文提到，沒有道德框架，青少年的選擇不再能客觀理性，而是心血來潮任意選。道德空白比不道德更根本地搞亂了性的本質。前者無視了道德的對錯分類，隨之而來是連基本人性都無法培育好。這不是純理論，而是實際存在的問題。

學校令性教育變得「中立」，抹殺了青少年充分認識性行為的道德含意的機會。跟他們灌輸沒有絕對性規範的印象，使到他們對分辨道德的感覺遲鈍。它說：所有基於相互共識，各種形態的性行為都是正常的，可以接受的。所以，中立的性教育從沒幫助青少年分辨真正的愛和剝削人的性

這種性教育教出甚麼人？就是一些以主觀感覺為動機的人，一切都還原為生理本能、動物性，要滿足自己的食欲性欲，不懂考慮行為的內在價值。這種教育無法令青少年學習「為他人」的道德超越性，也沒法好好發展價值判斷的能力。順着生理性欲的性教育，無法培養價值引導生活的態度，亦都無法幫助人找到真正的自我，學生最終愈來愈被欲望所異化。

短結

所謂全面性教育並不夠全面，至少是因它缺少了培養學生區分真正的愛和性剝削的道德能力，反而成為性剝削日趨嚴重的問題。在推動性教育上，香港人除了說「不」和「可以」之外，還須正本清源，給學生機會累積價值經驗，培育能認出真愛的人。

（圖片 / 取自pixabay免費圖片庫）

文章撮寫自：Comprehensive Sex Education Undermines Students’ Moral Development

延伸閱讀

Relationships and Sex Education in Schools (England)

贊助《風新聞》 守護家庭價值　我們需要你們的支持
大新銀行戶口： 040-634-3280684-1　（「風聞社有限公司」/ THE PNEUMA MEDIA LIMITED）

紐約人可以正式在出生證明上更改男或女的性別紀錄，變為第三種性別「X」。2018年通過了更改出生證明性別的法例，在今年1月正式生效。

當地市民可以選擇M、F和X，而不用提交醫療證明。紐約市議會發言人高韋．約翰遜在去年6月提交法例時演繹了這個決定，「你不需要醫生去告訴你是誰，也就不應該需要醫生去更改反映真我的出生證明。」申請者需要就改變性別提交聲明，表明是「真正的性別身份，不是為了任何欺詐目的」。

據《CNN》報導，紐約市衛生部門的發言人稱，嬰兒出生時的首次登記不能寫上「X」，但少年時可以修改出生證明。

跨性別組織Transcend Legal的總幹事查理．阿羅德向《紐約時報》透露計劃將性別改為非二元的「X」。他希望別人以「they」來指稱他，而不要用代表男或女的「he or she」。稱謂則不用「Mr. or Mrs.」，而用「Mx.」。

阿羅德出生時是女性。「我從來沒有變『做男性』，但也不是個女性」。

紐約市長白思豪支持改變，「跨性別和性別不一致的紐約人是配得去選擇他們自己的身份，以及去選擇得到尊重和尊嚴去生活。」

自2015年紐約放寬準則，容許沒有完成變性手術的人，只要提供醫療證明就可以更改性別登記。這次容許以第三性別登記，於跨性別政治來說是再下一城。

紐約市是繼加州、俄勒崗、華盛頓和愛達荷之後，容許人在沒有醫療證明下更改出生證明。新澤西州將在2月跟隨其後。

英國最老人瑞葛蕾絲．鍾絲（Grace Jones）在英格蘭中部伍斯特郡的百老匯城家中與世長辭，享年112歲。上一位人瑞奧尼芙．波亞（Olive Boar）過身是去年9月。兩位同樣是女士。

鍾絲在112歲生日時接受訪問，形容與前夫的婚姻是一生人的高潮，又與觀眾分享長壽的秒訣，「我不會擔憂，不會擔憂……你一旦憂慮，人就會走下坡。」

鍾絲81歲的女兒向母親致敬。女兒形容鍾絲直到最後一刻仍然健壯和活躍，暱稱母親為「奇異恩典」（Amazing Grace)。她提到自己從沒有想過母親有一天會成為「全國熱話」。鍾絲成為全民焦點，不只因為她活得比別人長，更重要的原因是她盛載著歷史瑰寶。

生於1906年利物浦的鍾絲，經歷過26位英國總理，直到最近仍接受英國廣播公司訪問，講述她在第一次世界大戰時的回憶。她提到人們在戰爭開始時痛哭，結束當時全國雀躍，以及在戰事中喪失親兄弟的傷痛。

在女兒的眼中，她是個幽默的人，而且在鏡頭面前表現淡定。她憶述母親接受電視訪問時華麗得體、談吐得宜，在答了所有問題後還戲言問主持：「下午茶時間到了嗎？我肚子餓。」(綜合外電報導)

日前一名母親在乘坐火車途中，突然在列車上的洗手間作動，在其他列車乘客包括一名醫生和兩名護士的協助下，順利誕下女嬰，愛爾蘭列車公司決定讓這名突如其來的乘客，免費乘車至25歲。

據當地媒體報道，一名慈愛的母親，日前乘坐下午三時的火車，由愛爾蘭西部高威市前往都柏林，車程大約兩個半小時，行車期間，有車務職員發現有人在洗手間內尖叫，當職員打開門時發現一名十月懷胎的母親作動準備產子。車務職員隨即時要求車長暫停列車行駛，並召喚救護車，及廣播請求車上的醫護人員前來幫手。

剛好有兩名護士和一名普通科醫生在列車上，前來助產，接生的醫生說，在洗手間的情況一片混亂，對在未經消毒的環境下接生感到徬徨，幸好兩名護士經驗充足，該名媽媽用了大約20分鐘就順利誕下女嬰，醫生說自己只負責「接著嬰孩」，形容過程驚險但順利。

最後火車駛往目的地都柏林，由救護車將母親和女嬰送往醫院檢查，情況良好。

美國眾議院上星期（17日）表決通過將性傾向及性別認同加進平等法案（Equality Act）所保障的身份特徵之中，將所有與禁止歧視相關的法例擴大至同性戀、雙性戀、變性人、跨性別者等人。

平等法案即香港的反歧視法

該法案明列禁止對LGBT的性傾向及性別身份作出直接的差別對待，保障範圍包括在就業、住屋、國家資助、貸款、教育及公共服務等領域。保守派強烈反對，並指平等法案將摧毀美國人的宗教信仰自由以及女性人權。與香港的反歧視法例內文如出一轍。

據報，眾議院當日以236對173表決通過擴大平等法案，幾乎所有民主黨議員投下贊成票，而大多數共和黨員都反對，只有8位投下贊成票。

反歧視法案的威脅

平等法案涵蓋性別認同，意味任何人都不能拒絕別人基於心理性別使用洗手間和更衣室，亦即容許自稱女人的男人與真正女性和女童共處一浴室。共和黨議員稱，「要求生理女性與生理男性同場作賽，就意味了終結所謂女性運動項目的意義。」

不過有議員認為，法案雖在第一輪投票過關，按現任總統特朗普向來的反同立場，最後遭到否決的可能性不低。消息指，匿名的白宮官員表示特朗普政府明確反對平等法案。他形容「特朗普內閣反對任何形式歧視，並支持所有族群平等。然而，平等法案的形式是毒藥，充滿了對父母及良心權利的不公平。」

平等法案過火　惹同志內部爭論

由於平等法案的法網相當大，曾引起女權領袖朱莉亞（Julia Beck）的反彈，甚至不惜闖進國會要求議員修改法案，剔除法案中的跨性別族群。他認為加入性別認同，將會嚴重侵害女性權利。她進一步舉出例證，包括英國有自稱女性的生理男囚犯關進女監，多名女囚因此遭到性侵；又有女性庇護所收納男性，激起女性受害者的情緒；又有女孩們被迫使用性別友善廁所；講求平等精神的體育運動也蒙受跨性別意識的傷害，讓生理男人主宰了女性項目。

在同運人士中的保守派亦認為法案「過火」，在立法之餘卻未有平衡地保障宗教自由的基本人權，將「惹來反彈」。「所謂的平等法會強行令任何一個同志的投訴必勝（wins by default），換言之，在將同志權利抬高於其他人的宗教自由，將不能確保平等。」

延伸閱讀 ：《CNN》／《USA TODAY》／《風向新聞》

一名刷新四項女子世界紀錄舉重選手，在比賽完成後數日，被主辦單位褫奪頭獎杯，原因是「她」報稱參加女子組舉重賽事，實際是一名生理男。

該名跨性別女子名為葛莉（Mary Gregory），在上月以女性身份參加維吉尼亞州的舉重比賽，並在蹲舉、卧舉、硬舉和全項等四個項目都以打破女子世界紀錄的情況下勝出。他其後發表感謝宣言，感謝聯會對待他「如一個普通的女選手」。

舉辦比賽的「100%無裝備健力聯盟」在聲明中表示，該跨性別女子在登記時報稱女性。大會其後透過檢藥程序，以及該選手賽後在社交網絡上發言，才揭發其真身為男性。舉重聯會主席向華盛頓郵報指，比賽規定以生理性別來區分男女子比賽，而不是選手的內心想法，他又指感受到受騙，因為葛莉在比賽前並無向賽會透露自己事實上是一名男子，因此他並無打破任何女子舉重的世界紀錄。

奧運指引：雄激素濃度低於指定水平  「男跨女」可參選女子組

對於跨性別人士參與國際運動賽事，國際奧委會早於2015年發出新指引，有限度地容許跨性別女選手參加女子賽事，條件是已宣稱改變性別四年，而體內的雄激素濃度要在比賽前一年內必須維持低於10個單位。至於稱為跨性別者是否必須已完成變性手術？奧委會則未有明文規定，不過已就2020東京奧運成立6至9名成員的專責小組，負責處理包括跨性別人士參賽資格等問題。

由於雄激素對運動員在比賽上體能、爆發力、肌肉耐力等有決定性影響，不少國際賽事會藥檢會測試包括睾酮、類固醇等的激素，不過可以透過藥物來調節，亦令問題更形複雜。今次被撤回獎項的選手葛莉，他聲稱已服食雌激素和抗雄激素接近一年，又形容舉重能力已相應下跌，對於獎項被撤他深感憤怒：「我感到自己好像在50個女選手面前公然羞辱了……不要詆毀我的努力和成就。」

服藥不減男性特質

但業內龍頭的美國舉重協會（USAPL）卻認為男子服食激素後可參女子組的理據並不充分。他們與上述聯會的規定一樣，而且更在指引中清楚解釋，「男性天生骨架更大、骨質密度較高、肌肉組織和密度都比女性強。即使雄激素濃度降低，這些特徵也不會完全消失。雖然這些跨女可能比以前稍弱，肌肉比以往少，但生理優勢仍然超越任何女性。」

跨性別女子參與女性賽事的爭議日增，早在2014年有跨性別女子在綜合格鬥（MMA）中打碎女選手頭骨。過去在單車、田徑、手球、欖球、摔交等項目均曾發生跨性別選手的爭議。

《美國在線Aol.》／《無裝備健力聯盟聲明》／東京奧運相關報道