日本最高法院在本月24日裁定此法有效，意味跨性別人士要在官方文件上更改性別，仍要先完成整形手術。

據《NBC新聞》報導，法院裁定《日本性別認同障礙法》沒有違憲，並肯定法例有助減少家庭和社會裏的混亂。法院同時確認了這法例本身限制了個人自由，可能未追得上社會價值的轉變。

日本法例第111號《日本性別認同障礙法》在2004年生效，法例對於要在文件上更改性別登記有幾項規定。那包括了申請年必須年滿20歲，要求未婚，目前並無任何未成年（19歲或以下的）子女。日本學者谷口博之（Hiroyuki Taniguchi）分析，上述規定保障了兒童最大福祉。

此外，申請者須提交兩名醫生作出的性別認同障礙診斷，以及符合「沒有性腺或永久失去性腺功能」，以及「身體某部分呈現異性外生殖器特徵」。這意味申請者必須完成拆除及重建的整形手術。

四位法官一致裁定臼井崇來人（Takakito Usui）所提出的上訴失敗。45歲的跨性別人士臼井崇來人認為強迫絕育違反自決權，而且違憲，在下級法院敗訴後再向最高法院上訴。

主審法官三浦守連同另一法官認為，該法雖然沒有違反憲法，卻正受挑戰，「有質疑是毋庸置疑的」。兩位法官認為有需要從「尊重人性和個體的觀點」檢視法例。

高法院終結了臼井的案件，但他和代表律師在記者會上，表示法官為他們開了另一出路。「我認為裁決引進了下一步。我打算為自己組成一個不符合傳統規範的家庭。」

美國同志組織人權監察向《美聯社》表示裁決「與國際人權標準不相容，不與時並進，遠不及最理想的國際做法。」人權監察表示會「繼續戰鬥，消滅一條令人髮指的法律⋯⋯」

Despite shameful court decision in Japan, advocates will continue to fight to eliminate a heinous law requiring trans people to undergo sterilization to legally change their gender marker. https://t.co/2XCtCDg0Y3

— Human Rights Campaign (@HRC) January 26, 2019

同志組織在積極推動政治運動。日本雖然不承認同性婚姻，但自2015年開放同性伴侶登記，可解決共同租屋之類的生活問題。而《日本時報》報導，近年亦有幾宗變性人受到歧視而提控的官司，包括使用高爾夫球場的浴室設施及職場上的不合理解僱事件。

香港曾於2018年為到變性是否需要完成手術進行公眾諮詢。當時工作小組為立法提出四個方向，分別是在手術以上加上較多限制、規定必須完成變性手術、無須手術卻需些醫學診斷證明，以及最為同志政治份子所支持的自我聲明模式。

一名基進女權分子被巴爾的摩的LGBTQ平權委員會革除踢走，全因她相信性別「不是一種感覺」。

《霍士新聞》訪問了這名來自馬利蘭州的朱妮亞．貝克。貝克在所參與的平權委員會上，表示自己相信「即使一個男人自稱為女人，他仍然是一個男人」，又援引一名男性強姦犯的證詞──稱希望別人承認他的女性身份，從而在囚室強姦其他女囚犯。

反對將女性置放於男人暴力之中，是不喻自明。然而貝克的發言引起委員會內強烈不滿。促使她在女同志媒體「AfterEllen.com」上投稿，題為「我如何成為巴爾的摩裏最被仇視的女同志」，內文提到「稱一名男性強姦犯為『他』，竟比他去強姦更大罪。」貝克對記者表示，「人應該可以在不用懼怕懲罰下探討這些事」。

所要「探討」的是指在法律上容許男人自稱女人，提升了女人在更衣室、淋浴間、廁所受到性侵犯的風險。她認為「女人和女孩全都享用同一個生理現實」，即是任何手術都沒有辦法使男人變成這種生理狀態。

「我們全是女性。但當任何男人可以自稱為女人，或可以在法律地位上成為女人時，肆意侵害女性的男人也會如此做，目的只為了進入只為女性而設的地方。這為每一個女人和女孩締造危機。」貝克注意到各國都面對性別自主的威脅，不單在洗手間的問題上，「體育運動、獎學金等讓人取得頭銜的事情上，都帶來問題」。

同志是同性戀者和跨性別者的政治聯盟，其英文縮寫為L、G、B、T，分別代別女、男同性戀、雙性戀和跨性別。貝克敢言，認為聯盟需要分拆，「L、G、B（同性戀、雙性戀）與T（跨性別）非常不同，把LGBT的縮寫拉攏在同一組字是不公平的。」「L、G、B是基於性行為形態，基於性別，基於生理現實。但T卻根據內心性別身份，完全不根據生理現實。事實上，我會說它是違反生理現實。」

《霍士新聞》記者質問貝克，為何女性主義者一直對這種事避而不提時，貝克反指他們超過十年來一直被消音，「我們全被禁聲，效果昭彰，許多像我一樣的女人，建立了屬於我們的空間⋯⋯卻因為我們提出生理現實而被踢走。」

去年，巴爾的摩LGBTQ委員會中一位自稱女同志的生理男將貝克踢走。「指控我的人稱不用為剔除展開討論。另一成員稱生理性別已經是過時的事物，又坦言科學進程已逐步發現生理性別毫不重要。」

一名女同志最後被號稱追求寬容和平權的同志組織剔除了資格，相當諷刺。而跨性別運動亦意外地將左翼女權與右翼保守連結起來。年初，美國著名的保守派智庫罕有地成功邀請貝克到場講述同志圈內部的張力。

英國國家統計署於周一發表「性傾向的統計數據」，顯示自認為女同性戀者、男同性戀者及雙性戀者人數創新高。

統計署顯示自認為女、男和雙性戀者的人口由2012年佔人口1.5%升到2017年的2%。該署推測在5280萬個16歲以上的英國人內、有110萬人聲稱自己是同志。統計列表顯示，仍有93.2%人稱自己為異性戀者，而4.1%人拒絕回答。

男同性戀者佔人口2.3%，比女同性戀者的1.8%為多。然而，女性（0.9%）比男性（0.6%）更傾向稱自己為雙性戀者。

此外，相比其他年齡群，16到24歲青年多聲稱擁有同志的身份，估算佔該年齡群的4.2%。雖然英國在2014年正式實施同性婚姻，但在10個同志裡有7人仍未註冊同性結婚。

該署認為數字或反映了對於同志族群來說，同性結合仍然是相對新的事物。而且，相對而然較多同志的年紀尚輕，或未到考慮結婚的年齡。

四個構成國中，北愛爾蘭報稱同志的人口最低，為1.2%，其他三個地區相約。最多人報稱為同志的以英格蘭的倫敦為首，佔該區的2.6%。該署認為與更多青年人聚居倫敦，以及不同文化匯雜都可能使該區同志人口較多。

國家統計署過往都有從「每年人口調查」問及國民的性傾向。該署今年特意解釋，自2019年起，他們的統計用字由過往的「性傾向」改為「性身份」。該署認為，前者概念上包括了性身份、性行為和性吸引，「性身份不必然反映性傾向和／或性行為，後者概念需要被區分開來，因它並非每年人口調查所量度的。」

延伸閱讀

Sexual orientation, UK: 2017

在美國為墮胎提供最廣泛服務的組織計劃生育聯合會，在2019年推出新產品，讓青少年直接與應用程式聊天，取得關於性行為、同志身份、避孕、墮胎等資訊及建議。

應用程式名為「Roo」，能自動答話，聲稱為13至17歲青少年而設。使用者需要用手機登入網頁才能操作。《華爾街日報》形容計劃負責人希望此程式可以彌補那些「未得到性教育，或那些只接觸到貞潔教育」的兒童需要。

Ask Roo網頁註明，「Roo願意回答使你尷尬的問題，包括性健康、關係、成長和其他更多問題。與Roo聊天會保障私隱，而且免費。所以你可以盡情去問一些你不敢問人的事。」

網頁的答案據稱是由計劃生育聯合會的專業醫療教育者所回答，又聲稱該對話機械人會隨着你的提問，而「變得愈來愈聰明」。

與計劃生育聯合會伙拍發展技術的公司Work & Co.表示，服務對於年輕人有一定吸引力，因為「他們關心自己的私隱，又對許多課堂上、家長由上而下的說法感到質疑。」

使用者進入網頁後，就會被問及性別，選項包括男、女、跨性別男、跨性別女、非二元性別等等。使用者然後可鍵入問題，或從列表中選出常見問題。

當你問「甚麼是墮胎」，可以得到「墮胎是合法和安全的方法，終止懷孕⋯⋯許多原因使人做出墮胎抉擇，只有你自己才能決定甚麼對你最好。」

「甚麼年紀有第一次性行為最理想」換來「這全視乎你所選擇的適合年齡，這可能與其他人所適合的完全不同。可能你看來身邊每個人都有性行為，但這一定不是事實。人有第一次性行為的平均年齡是17歲。」然後，畫面會再補上一個「你做自己」的回答貼圖。

Roo對於「甚麼時候不再是童貞」的回答是「第一次有性行為之後。對於不同人來，性的意義是不同的，所以童貞的意義是隨你去決定。」Roo又向發問者提出不同的避孕方式，來應對「我如何有性而不懷孕」，卻沒有提到避孕的成功機率並非百分之百。

更敏感的問題如「如何避孕而不讓父母知道」，Roo會教導青年人，許多地方都不需家長知情批准，而且計劃生育聯合會能「幫助你開始控制生育」。

位於美國華府市中心的一所餐廳遭政府罰款7,000美元（逾50,000港元），原因是他們拒絕一名自認為女性的生理男顧客使用他們的女性洗手間。賠償條款之一，是該餐廳必須貼出告示，聲明「所有人都獲准按他的性別身份或性別表達使用本店的洗手間。」

 據《華盛頓郵報》報導，被罰的是一間主打古巴料理的酒吧餐廳，名為自由古巴Cuba Libre。事件的主角是一名跨性別人士，叫作莎樂．卡瑪。他出生時是男性，後來自認為女性；卡瑪同時也是美國最大的同志政治組織「人權戰線」的成員。

爭執於去年發生。卡瑪走入自由古巴的女洗手間，一名職員跟隨其後，經理當時查問卡瑪的性別身份。卡瑪被要求離開女洗手間後，隨即報警。《哥倫比亞特區人權法案》列明，禁止基於性別身份的歧視。

向政府繳交7,000美元的罰款只屬於賠償條款之一。其他條款包括要求該餐廳需明文規定員工禁止基於性別身份和性別表達的歧視，又要向員工提供訓練。還要在兩年間向政府部門匯部任何涉嫌違反法例的事件。

總檢察長卡爾．拉辛稱法例反映了該市的核心價值，就是「所有人都應該被平等對待。這次安排規定自由古巴確保不會再發生這類歧視事件。我要多謝餐廳的管理層和職員配合調查以及願意糾正錯誤。」

據報，該餐廳解僱了涉事員工，管理層亦就6月所發生的事件道歉。卡瑪向檢察長表示感激，並認為事件得到「很大的成果」，因為「所有部門通力合作，將恐怖的一夜轉化為良好教育的契機，為華府確立了一次歷史性的跨性別倡導事件。」

延伸閱讀 

AG Racine Announces Cuba Libre Restaurant to Institute Company Policies to Protect Transgender Residents from Discrimination

D.C. restaurant fined $7,000 after asking transgender woman for ID before letting her use bathroom

GOVERNMENT OF THE DISTRICT OF COLUMBIA OFFICE OF HUMAN RIGHTS

Charlotte Clymer 的社交網站twitter

Charlotte Clymer個人網站

退休社區（retirement community）是專為長者的需要而設計，由私人非牟利組織所管理。在美國，一所退休社區「友誼村」因拒絕一對同志伴侶的申請而被指歧視，要對簿公堂。

「友誼村」的官方網頁描述，他是「按聖經價值的原則」作為核心價值，提供「關乎信仰的服務」。

瑪莉．華妤和貝芙尼．蘭斯二人一起37年，在2009年於麻省註冊。他們的入稟狀提到，他們在2016年申請加入「友誼村」，卻遭拒絕。

「友誼村」組織的成立超過40年，他們拒絕是基於恆之尤久的「同住政策」——同住的關係型態只容許親子關係、兄弟姊妹關係或一男一女的婚姻關係。

瑪莉和貝芙尼聯同左翼律師組織「美國公民自由聯盟」和同志組織「國家女同性戀權利中心」在2018年入稟，控告「友誼村」的政策違反了公平房屋法和密蘇里州人權法。

前者禁止房屋擁有者基於「種族、膚色、宗教、性別、家庭關係及國籍」作出歧視，後者則禁止基於「種族、膚色、宗教、國籍、血統、性別和殘疾」而作出住屋方面的歧視。

據《Lifesitenews》報導，在美國26個州分裡，密蘇里是其中一州並無法例禁止基於「性傾向」的歧視。

代表女同志的律師認為瑪莉和貝芙尼遭拒絕是因為性別為女士，而不是一男一女，符合「性別」的字面定義。

據《聖路易斯公營電台》報導，審理此案的法官桑．咸美頓裁定同志一方敗訴，表示不同意該代表律師的看法。

相信此案件仍未平息。因為法官認為內容涉及性傾向，只是在技術上該地區的法例並未有視性傾向作為受管制的身份特徵。一方面，法官未有確立「友誼村」這次拒絕申請的行為是合法，另一邊廂，該女同志表示失望並考慮上訴。

英國一項關於性行為的調查發現，對於曾經發生性行為的年輕人來說，最大的遺憾是過早有性行為。

倫敦衞生與熱帶醫學院聯同倫敦大學學院的幾位學者，嘗試觀察首次性行為的處境與那些年輕人的性健康。他們分析了「全國性態度和生活方式調查」的普查數據，選取接近3000名在2010至2012年間受訪的年輕人。

四成女孩感到第一次性行為時機不當

學者集中分析17-24歲有性經驗的人，發現其中近四成女性（39.7%）以及約四分一男性（26.5%）回首看，感到第一次發生性行為並不是「恰當時機」。

這篇最新的論文在《BMJ 性與生殖健康》發表，此期刊屬於皇家婦產科學院旗下的官方期刊。

英國與香港一樣，女性的合法性行為的年齡是16歲。接受調查的人中，近乎三分一人在16歲以前發生性行為。

在細分性別和首次性行為年齡後發現，16歲以前發生性行為的人，明顯有更多人對於那次性行為感到不是「恰當時機」。

16歲後才發生首次性行為問題較少

在這群人中，以下情況亦明顯較多，包括：當時對方進行性行為的意願比自己更高，當時面對醉酒或受朋輩壓力等不完全自主的情況，以及當時未有使用可靠的避孕措施等。在16歲以後才發生首次性行為的人，上述的情況明顯相對地少。

據《BBC》報導，發起「全國性態度和生活方式調查」的學者威靈斯認為，最低合法性行為的年齡，與年青人變得性活躍無關，「每個年青人都不同，有些15歲就準備好發生性行為，有些則到18歲也未準備好。」

另一位研究者柏馬博士則認為研究似乎支持一個論點：相比男性，年青女性在性關係中更容易受壓。

學者在論文裏建議加強家庭和學校裡的性教育，讓那些有更大機會變得性活躍的青年，可得到更多保障。

延伸閱讀

Prevalence and correlates of ‘sexual competence’ at first heterosexual intercourse among young people in Britain

What is the right age to lose your virginity?

如廁也要包容？美國俄亥俄的萊特州立大學上月設新政策，容許人使用校園內任何「他們認為有需要用」的更衣室設施。

這項改變來自大學的反歧視政策。官方的LGBTQA事務處新增了「在萊特州立裏的跨性別」頁面，其中提及「每一位都可按他們的生理性別、性別認同，和／或性別表達去使用更衣室。」

這項被校方形容為包容洗手間政策（Inclusive Restroom Policy），除了推動全性別更衣室外，同時公布了對於更改性別者的性別稱謂、更改名稱以及宿舍等多元政策。

校方保留了部分區分性別的設施，「某些情況，被定作全性別的更衣室會有多個分隔。如有人不希望使用單一分隔或多分隔的全性別設施，他們仍可使用每一幢建築內都有的指定性別更衣室。」

萊特州立大學的總多元主任馬修．波亞斯向校內所有人發信，提到這個改變是要跟隨學校「多元、包容、暢達」的使命。

「就更衣設施提供更大使用，我們致力為那些帶同不同性別的兒童，需要與他不同性別者幫助的傷健人士，以及那些以跨性別或非二元性別自居的人，創立更安全和更暢達的空間。」

此項政策獲學生組織決議通過，又得到同志師生聲明嘉許，但有女學生在Twitter上表示不悅，「不能用更衣室，因為所有萊特州立的更衣室都變成不分性別，裏面有男人和尿兜」。她的朋友向她解釋並非「所有」都變成全性別更衣室，但她解釋變為全性別的更衣室在過往是每個人都使用的主要更衣室。

美國保守派智庫「家庭研究學會」曾在2017年發表報告，列出2３宗在公共更衣室裏，男人襲擊女性或侵犯女性私隱的事件。

加拿大總理杜魯多去年通過以同志政治事件為主題，發行2019的一加元新硬幣，做法惹來狠批。

超過三萬聯署反對加拿大皇家造幣廠鑄造「基幣」，紀念50年前通過了私下同性性行為非刑事化的法例。題為「向基幣說不」的聯署指出了這次鑄幣事件的荒謬——這個杜魯多政府以國家造幣來慶祝一種私人性行為；當年推動非刑事化的那個杜魯多卻說私人性行為與政府無關。

「（前）總理皮耶．杜魯多在1969年非刑事化同性性行為，最著名的一句是『睡房事，國家管不了。』換言之，加拿大人的私人性行為應該保持私人，政府應該劃地自限。如是者，為何你要在加拿大官方鑄幣上推崇某種性行為呢？」

杜魯多遭打臉。聯署聲明表明不能接受，進一步比喻現政府做法是打開睡房，邀請所有人參觀。

聯署在首24小時吸引了12,000個聯署，對政治溫和的加拿大人來說，算是少有。聯署管理者形容，「我從未見到其他聯署的反應如此眾多。多謝每一個簽署的和分享的人。」

1968年12月，時任司法部長約翰．吐勒推動一項綜合法案，要求容許墮胎、非刑事化一系列成人有共識下的性行為、收緊醉駕、限制槍支等等。其中C-150法案就爭議中通過。

C-150法案被譽為同性戀非刑事化，但只是事實的一小部份。實際上，1969年同性戀還被視為不幸的心理異常狀況，而當時只容許21歲以上成人在私人地方進行同性性行為。

吐勒曾在CBC電台開腔，稱法案並非要確立同性性行為的正當性，「有些私人領域，無論多令人反感，多不道德，如果不直接涉及公眾秩序，就不應該受到加拿大的刑法所規管。那些行為和生活處境，是被大眾祝為不道德，而不是犯了罪行。」

吐勒續稱通姦、亂倫都同樣為不道德，但不是觸犯刑法。50年前，為父的杜魯多未必想到，今為總理的兒子賈斯汀．杜魯多卻熱衷於同志驕傲節慶。不單在公共空間宣揚和慶祝這些私人行為，還要鑄幣。