在全城撲罩的時候，有保育海洋生態組織創辦人戲謔地在Facebook專頁以「遺憾地香港海灘不缺口罩」為題發文，並展示在香港大嶼山西南水域的沙灘上湧現的大量口罩垃圾，短短100米範圍內便拾獲近70個口罩。
保育海洋生態組織Oceans Asia目前正進行為期一年，追蹤海洋垃圾和塑膠微粒的來源或構成的研究，而研究基地位於大嶼山西南海域的索科群島。而研究團隊日前在海灘上發現大量外科口罩，甚至N95，因此戲謔香港沙灘沒口罩短缺問題。
大嶼山水域湧現大量口罩 海洋專家戲謔：香港海灘不缺口罩
分類彙整：本地新聞
【社會觀察】一定要外出工作嗎？
政府宣佈今日開始提供有限度服務，不過除了提供非常基本的防護裝備和提供一丁點的彈性上班時間外，衞生防護中心傳染病處主任張竹君坦言復工就一定增加人流又一定增加風險。中大呼吸系統科講座教授許樹昌說不但應彈性上班更應彈性放飯，減少人流聚集，食飯時更盡量帶飯自己一個食，減少聚眾情況，但政府究竟有多考慮這些意見？
人人帶飯 自求多福
疫情中不少行業即使在二月仍然每天上班，他們的經驗早就告訴大家，不會外出食飯，大家前一天都在家自己做飯，翌日帶飯，如果是外出工作，也定必食外賣，也不會在食肆中進餐。有朋友笑言整個二月是人生中帶飯最多的一個月，整整一個月也在家中自己做飯自己帶，也有人原本是「無飯家庭」的進化到整個廚房也薄有規模，兩餸一湯也可以平安帶回公司享用。
而平時只是放在公司做裝飾用的微波爐突然變成重要工具，雖然已經有一半人在家工作，但因為全體同事都「叮飯」，有人要提早半小時到公司微波爐處排隊「叮飯」，部分人索性在自己的位置買了個蒸飯器，飯餸放在自己位翻熱，安全可靠。公司又覺得只是幾個月的疫情，生意已減少當然就不會做這些員工小福利了，小員工們就只能自救多福。
在家工作會否是雙職家庭帶來曙光
另外，有些需要到處外出的工作，回到家面對其他在家工作的或者留在家中不用上班上學的孩子時，的確會有很多焦慮，回家原本每天可以和孩子即時深情的擁抱，取消；改為換衫洗操，晚上外出散步時間，取消。有媽媽曾經因為有天要到「疫廈」出差，擔心得自己回家之前，不敢和孩子接近，自己在房間中說要「自我隔離十四天」，但香港斗室之大，即使有四百尺的小康之家，也難有「自我隔離」空間。這件事最可悲的是，公司也沒有給他甚麼保護裝備，因為他不是醫護，而出差翌日，繼續如常到其他地方開工。
工作間防疫、抗疫的意識，在上司們的長官意志下，並沒有提升，一班打工仔就只能望天打掛，自求多福，即使孩子、長者已留在家中，但只要有人外出工作，一下不小心也會帶「毒」回家，幸而暫時未有商廈出現明顯的人傳人社區感染的情況，否則後果難以想像。政府、商界、民間機構現在也沒有不合作的餘地，惟有共同努力，在回復服務的同時，減少社會爆發的機會。
疫症過後，更多會應開始思考，甚麼才是工作？商界也可考慮，既然已經有在家工作的技術和工具，可以透過員工在家中減少整體成本嗎？家庭成員可以透過在家工作而受惠，令孩子和長者得到更好的照顧，而令社會不損失勞力嗎？這些討論應該要由老闆級帶頭展開，這樣或許給雙職家庭提供一條可行的出路？
（觀察員 / 林育昌；圖片 / pixabay免費圖片庫）
【疫下百業】的士司機防疫有智慧
的士行業因疫症而大受打擊，本港於2月20日首現的士司機確診新型冠狀病毒（武漢肺炎）後，的士司機更是面對市道蕭條和健康威脅雙重壓力。
從事的士行業已30年有多的Vincent直指目前環境比沙士更差，生意下跌7成。但關於行業性質帶來的健康威脅卻不太擔心，甚至自有妙法。
日更一天賺$200
Vincent直言現今狀況比沙士當時更差，首先沙士當年「皮費」較輕，僅百多元一更車租（對比現在數百元），且當年沙士停課時期並沒這次肺炎長，也不曾出現「Home office（在家工作）」，現在令的士司機失去要「趕返學」、「趕返工」的兩大客源。「仲以為社會運動剛剛靜D，可以做返D生意，點知馬上就肺炎。」Vincent不禁概嘆。
據Vincent說，一般日更司機（行車時間6am-5pm）可賺約1500元，除去租錢和油錢亦淨賺900-1000元。去年下半年受社會運動影響，在生意跌「皮費」不跌的情況下，收入下跌3成左右，僅賺700-800元一更，但也不比在疫情下的慘淡。
主要做日更的Vincent，往日返工時間是「客等車」，的士站見過最多也只是3、4部的士排隊，「但而家係排隊都唔夠位排，有十幾部的士在的士站。」即便有位排，等一個多小時是閒事，Vincent曾有最差一天，分別排了幾個的士站，花了3小時，只做了120元生意，當天全日下來只做了680元生意，除去「皮費」只賺200元。現只能等復工復課逐步回復正常收入水平。
加強清潔「最高危」播毒物
2月20日一位的士司機確診後，各司機人人自危，但Vincent表示不擔心。
司機確診新聞剛出時，Vincent也有憂慮過，但慢慢他認為現在幾乎100%乘客都戴口罩，而他自己也有戴，至少阻擋飛沫。
此外開工前收工後，都有用漂白水清潔車廂，「尤其後座門把乘客掂最多。」他指雖然司機少接觸，但都會清潔足才交車。且行程期間開窗保持空氣流通，他認為已做足安全措施。
此外，他還有一個人秘訣防疫。
他聞說當日確診司機都有戴口罩，但仍受染，所以行家間曾有憂慮。Vincent分析行家確診，很大機是因接觸乘客遞來的鈔票，然後不慎接觸眼口耳鼻。
他指鈔票是最污糟，任何人都會觸碰而不為意，所以他在司機座旁放了一塊手巾，每次收了錢把鈔票放在上面，用漂白水噴一噴，而自己亦趕緊用搓手液搓手。他建議同業都要留意這一步驟。
（盧珺鈺／採訪報導）
【疫下百業】教師網上授課技能解鎖 語文老師Sandy：始終難代替面授
SANDY（化名）是大專院校的語文老師，由去年社會運動開始已不時要使用網上教學軟件，到近日肺炎疫症來襲，情況尤甚。SANDY直言有苦自己知，在最近某次授課更被學生要求熄咪……
比較社會運動 網上授課分歧較少
去年社會運動熾熱，Sandy任職的大專院校也開始實行網上教學軟件，但因為學生對社會運動立場不一，對於網上授課有不同意見，她指甚至有學生投訴「課」不對辦，因為他們報名時是面授課程。但現時因對疫情關注而轉網上授課，幾近是全民共識，沒有投訴。
不過學生仍有情緒，來自畢業的壓力，包括擔心是否能順利完成課程，部分牽涉實習的學科更是影響尤深。
網上教學艱難多 教師新挑戰
對作為語文科老師的Sandy，最大的困難是「無法即場評估學生吸收到幾多」，面授課程有很多互動的機會，現場即時評估學生是否真的明白了，但當課室變成網上聊天室，學生的反應一般只會簡化成yes or no。
加上香港土地問題，大部分學生家居不會太寬敞，家中有其他家人來往聊天、生活作息的聲音，學生怕尷尬都不會打開咪高峰或鏡頭。
有次在教學中途，突然有位學生信息寫道：「邊個屋企煮緊飯呀？」原意是想指摘某位同學應該要關掉咪高峰，免得家庭背景聲音影響授課。但結果是Sandy開聲：「唔好意思同學，其實係我媽煮緊飯。」同學即尷尬地向老師道歉。
見步行步的不安
Sandy憶述「趣事」，有趣但仍帶點苦笑，網上教學限制多，但復課日即使「有期」，根本大堆未可解決的問題：「老師學生夠不夠口罩？校方無法供應點算？一個同學確診，係咪全班師生要隔離？若果老師確診，勞保包唔包？萬一真的要隔離，隔離營有沒有條件繼續讓我網上授課……」
她並不擔心長遠前景，「始終有人會繼續升學」，但面前比較中短期的事情她卻幾乎完全沒解答，「暑假已預左冇得放，但家長學生們有很多擔心的問題，不斷問我，我是一直給不出答案，大家都無法做長遠的計劃。」
（盧珺鈺／採訪報導；圖片由受訪者提供）
【相分有餘】派罩同時派理念 義工Terrence：信任比口罩更有安全感
自武漢肺炎全球爆發，口罩荒愈鬧愈嚴重，各界人士奮力解決，有學者研發可自製兼循環使用的口罩，有商家購入口罩機本地製造口罩，亦有一群無名義工，在默默搜集市民愛心捐贈口罩，轉贈有需要的人，解決燃眉之急。
其中一位參與義工Terrence指，整個活動完全是他與幾個朋友自發，大致於二月初開始，因為眼見不少人在缺口罩的恐慌中，於是開始在Facebook等私人社交平台尋找需要援手的人，然後再透過個人人脈網絡搜集捐贈者的口罩，最後親自送口罩，確保能交到有需要的人手中。
自己有多少口罩才敢捐贈予人？
Terrence認為「夠」是一主觀的概念，「在進行這活動期間，我曾見過有人只剩10個口罩，他還是覺得『我夠呀！你比其他人！』，我也見過已經擁有3、4盒口罩的人還是覺得不夠。」他又指當他第一次看見有人有需要，他獻出十多個口罩，但其實他當時也只有60幾個，一家幾口只夠兩星期左右用，算不算夠呢？
他認為今天的恐慌，因為「不信任」。不信任政府能處理疫情是其一，其二是不信別人會伸出援手，是以要囤積數個月的口罩量才安心。
「安全感不是擁有愈多口罩就愈高，我是在行動中累積對人的信任和安全感，我今天願意捐出我有的，又見到好多人都樂意捐贈，那我就容易相信，當我真的沒有了，會幫我的人還是很多，所以今天我就樂意贈予他人。」
他認為只要每人都信任有困難時可以求助，不再囤積口罩，供應就可恢復正常。
尋找隱藏的無助者 全民關愛身邊人
Terrence剛開始這義務服務時，不是去想自己會搜羅到多少口罩去派，而是看見需要，就覺得要做。「需要很大，大到不僅弱勢社群沒有防疫裝備，連本來資源豐富的人也買不到口罩。但這些人很隱藏，因為不會有社工跟進，甚少人會特登問他們有沒有口罩。當我在Facebook帖文一問，其實有些在職人士家中剩幾個口罩。」
他指這些人可能是自己的鄰居、朋友、同事，如果全民發起這關心行動，就可把所有有需要的人找出來，因為每個人都有他的圈子。「不要說太遠，連我自己父母，到我去問他們時，才知只剩20個口罩，但他們就是不會主動聲張，如我不問，到口罩全沒了我也可能不知。」
要傳遞的非口罩 而是漣漪效應
當看見需要，供應就會來。Terrence在這過程中成功激發一些朋友自發捐贈口罩。有次在Facebook有位朋友說看見樓下公園中一位婆婆，應該是沒口罩了，戴上了一個胸圍當口罩用，於是希望Terrence幫幫婆婆，但在對話中Terrence發現對方家中也有數盒口罩，便輕輕提醒了對方可以自己送口罩，結果對方果然被鼓勵了，決定隔天就包數個口罩給婆婆。
「我們幾個人並不是很有辦法、很有人脈，找到很多口罩所以可以做善事，只是在做這事的過程，在我們的圈子中一個一個的傳開了——『我也可以幫人』的信念。」Terrence意指不是等資源豐厚才助人，而是當每人都在自己的位置上「盡做」，信念會傳開。即使他送口罩時，也不忘跟對方說：「第時你足夠有餘了，你又可以分給其他人。」是為「漣漪效應」。
在施與受的過程中，建立人與人間的信任，停止恐慌和囤積，當分享成風，就不會再有缺乏。
（盧珺鈺／採訪報導；圖片由受訪者提供）
【社會觀察】香港人疫下技能解鎖
城巿生活，不同地方有不同的功能。在家中就是放鬆與家人團聚生活，在學校學習，在商場購物，在辦公室工作。我們習慣將這些空間分割開，人會就着不同地方，穿不同裝束，以不同的心情進行不同的行為，不過一場武漢肺炎，令我們多了一道道隨意門，穿梭時空般足不出戶可以返學、返工、購物。
有這種改變，要多謝不同的科技產品，串流直播平台加上多人同時視像會議的功能，在疫情下令全港巿民科技能力解鎖。為了返工，返學，很多人手機安裝了zoom，用來聯繫、開會、上學，孩子要在家中做功課，真的要「停課不停學」，家長們就為此幫他們買電腦，畢竟每天用手機看教學短片也不是長久之計。
靠把口搵食搖身變YouTuber
有了電腦，又要有鏡頭，因為老師有時要指定同學開鏡頭答問題。有了鏡頭，少不了又要有咪。理論上用手機也可上課，但一天上三課，每節30分鐘，有個架來放手機也少不了。有些人買了個腳架加上LED燈環的，開會時樣子自帶美圖效果，甚至會究竟家中哪個角落最適合做背景——最好是純色，方便把不同的圖片將之取代。
幾乎所有「靠把口搵食」的，疫情下都變成Youtuber，除了開會，就是不斷拍片，剪片。老師、牧師們成就解鎖，本來聲稱有鏡頭恐懼的，沒有觀眾不會說話的，全部要在鏡頭前傳遞訊息，說完還要學習剪接，部分老師順便就將加插短片、動畫、字幕。他們平時苦口婆心勸同學們不要做youtuber，今日人人在疫情下真心假意也好，也習得一們新技能，真的有天可能成功轉行。
一場疫症家變成最安全的地方
當日常生活的場所全壓縮在家中時，怪事也就特別多，例如一邊開會，家中的孩子在看電視大叫大鬧，或者鏡頭前看到同事的太太穿着睡衣在鏡頭前素顏走過。有大學secret留言就揚言有同學沒有穿褲子上課被全班看到，有老師鏡頭後面就是工人姐姐做飯。新科技給我們很多笑料，但無論如何，我們也開始學懂原來在家工作並非不可能，即使平時日理萬機的大男人，也可以照顧着孩子在家一邊炒飯一邊傾生意。這些生活以為要在歐洲才有機會經歷，豈料一場疫症，大家都升級了。
香港人再一次技能解鎖，大家不難發現，原來家這個地方，才是安身立命之所，當外邊風雨再大，回到家可以做的事，竟然就是人生的全部。
（評論員／林育昌）
日常素材製HK MASK 環保重用DIY 昨公開短片教學
全城鬧口罩荒，化學博士鄺士山（K Kwong）聯合不同專家合力研發有效阻隔病毒兼循環再用的「HK MASK」，並已公開設計，呼籲各界參與改良，於早前正式發布會上更鼓勵全港懂車衣技術的婦女自家製「HK MASK」，並作義工生產，解決口罩荒。
全港懂車衣婦女均可進行生產
由香港資深時裝從業者創立的平台「Sew On Studio裳樂匯坊」，除已生產數百個男女裝及童裝HK MASK，昨天於其Youtube頻道上已發布「製作HK mask教學」，亦供應「DIY自製包」予想要參與製作的市民。
貼面設計防病毒側漏
K Kwong指HK MASK秉持「可負擔」原則，以日常生活常見素材製作。HK MASK大致分為兩部份，分別是外層口罩套及濾芯。
外層口罩套的製作方式可參考「Sew On Studio裳樂匯坊」教學短片，普通棉質衣物已可成其素材，懂簡單車衣技術者已可作成。而K Kwong指可能有更好質材有待不同有識之士開發，重點是設計達到方便清洗及可循環使用的目的。
因應病毒或細菌主要是依賴飛沫傳播，進入呼吸道，因此K Kwong強調濾芯隔濾功能並非最重點設計，相反他最確保「每一口呼吸的空氣，都是經過口罩才進入。」意指HK MASK的設計緊貼面部，相較一般外科口罩和坊間流傳的DIY口罩，HK MASK的優勝是不會有空氣從臉頰與口罩間的空間進入，安全性大大提高。此外，除橡筋掛耳設計外，加入縛繩，方便多次重覆穿戴。
紙巾已可作濾心
至於濾芯更簡單，K Kwong指坊間隨處可見的袋裝紙巾或廚房紙已可作為濾芯使用，但因透氣度較低，他亦同時與與樂天淨化工程有限公司合作，設計新濾芯NANOFIBER和MICROFIBER。
Nanofiber屬高級別的過濾材質，經最新內部實驗室化驗結果顯示，其過濾效能與傳統外科口罩相若或更好，惟透氣程度更佳。預期3月中可正式量產，每月最少可生產200萬塊濾芯，並逐步提升至300萬塊。目標將定價為全民可負擔，暫定港幣2元。
使用上，建議每四小時更換「HK MASK®」及濾芯一次。布套只須簡單清洗及高溫消毒後便可以重用，而各款濾芯均只可以作單次使用。
然而，K Kwong稱HK MASK不適用於高危地區，但一般社區環境，日常生活諸如「落街買餸」完全沒問題，呼籲市民無須再恐慌，因隨時可自家製HK MASK。
（盧珺鈺／採訪報導）
疫症基層叫苦 團體促預算案抒困
疫情肆虐，經濟下行，基層首當其衝，尤其大量散工失業，連食物、防疫用品、日常用品等亦因供應緊張或需求上升而導致價格上漲，香港基層面對的經濟壓力越來越沉重。社福機構及民間團體就政府於本月底發布的財政預算案，舉行聯席記者會，提出多項短、中期基層抒困措施。
創造低技術就業 青年短期職位
建議以改善就業狀況為主，包括優化現時對失業及就業不足人士的現金津貼，現時不合資格的家庭（例如過去未有領取職津及學生資助的基層家庭）均能夠領取津貼，並提高金額以至時限，直至低收入家庭有機會重新投入工作。而食物銀行有助抒緩一眾短期失業基層，需更多人手應付增加的領取食物人次。服務使用者一般缺乏防疫物資，建議政府分配防疫包。
社會服務、醫療護理、清潔衛生等方面創造適合低技術/學歷人士的職位，並為青年提供短期職位，如福利工作員等職位。在各區設立扶貧墟市、提供基金資助予非牟利機構營辦假日墟市、設立更多小販排檔及重發流動小販牌照，增加基層經濟收入。
嚴格監管劏房租賃
團體指多項政策向政府建議多年，而未見回應，包括劏房租金管制。早前民間監察政府推行租管陣線的調查，結果已顯示推出劏房的租務管制後，不一定會如政府所說，令劏房供應大幅下降。另亦促請政府成立劏房租務管制專責小組，開放各持份者參與，監管濫收水費、電費問題，團體更憂心政府近日更指出會向低收入家庭派發防疫津貼，在現時沒有租務管制的情況下，只會讓業主得益。
其他包括對增加對基層學生家長接送孩子上學的交通費支援，並把學生乘車優惠擴展至巴士，檢討港鐵「可加可減機制」，引入公眾參與及凍結加價申請等。
聯席團體：
關注基層住屋聯席
關注綜援低收入聯盟
香港社會工作者總工會
監察公共屋邨福利規劃聯盟
葵涌劏房住客大聯盟
香港天主教正義和平委員會
關注學童發展權利聯席
關注綜援低收入聯盟
撐基層墟市聯盟
立法會社福界
（盧珺鈺／採訪報導）
【疫境民望】研究指網民憂政府無能多過肺炎
慧科研究小組共分析了由1月1日至2月14日逾28萬篇疫情相關帖文、逾1092萬則網民留言、近34億次網民互動，發現網民對疫情關注度，非跟每日確診人數成正比，反而特首言論、防疫物資供應等，比肺炎確診狀況更牽動大眾情緒。
「口罩」成熱詞
慧科發現，12月31日本地傳媒首次報導疫情時，網民關注度一直不大，截至1月20日成轉捩點，討論疫情的帖子激增，一直維持高量至研究最後一天（2月14日），而關注度最高峰期的三天，網反饋度最高的帖文如下：
2月3日：「立場新聞」兩則有關醫護首日罷工的相關報道；
2月4日：網媒「100毛」一則訪問市民對醫護罷工看法的帖文；立法會議員譚文豪在專頁上，批評特首林鄭月娥呼籲官員減少戴口罩的帖文；
2月7日：「HKTVmall」專頁自述王維基到台北尋找製造口罩的方法；「King Jer」娛樂台專頁對此的回應。
此外，網上熱詞中，在排除最理所當然的「武漢肺炎」後，網民最多提及的是「口罩」，在帖文出現次數為12.3萬次，相對「醫護罷工」3.3萬次和「封關」3萬次，顯示網民對防疫物資的超高關注度。
而提及「口罩」的帖文，主流關注角度為如何使用及搶購口罩，報告中指出「口罩」討論成跨政見、跨階層、跨背景的全民話題，慧科更引申指：「政府應對口罩的能力，很大程度會牽引民情、影響管治信心及民望。」
市民憂政府應對不力多過疫情
最觸發網民討論的人物第一位為特首林鄭月娥（被提及14,863次），第二位是港大微生物學系講座教授袁國勇（被提及7,863次），提出「蒸口罩論」的立法會議員蔣麗芸為第七位，其次是採購口罩機作本地製作的王維基第十位，及旗下百佳超市及屈臣氏出售口罩的李嘉誠第十二位。
風新聞 