獲150萬贊助 哈佛醫學院以跨性別重寫課程

哈佛醫學院公布將花三年時間,按跨性別主義「完備」地重新檢視教學內容,為了剔除課程中對性別的「錯誤觀念」。

去年秋季,哈佛正式啟動了「性別小眾健康平待研究組」。研究組為期三年,目的是要預備畢業生能協助跨性別病患者。因此,課程將被重寫,摒棄傳統對性別的看法。

醫學院系主任喬治.達利向媒體表示,「我們的學系、教職員和學生都屬意此做法,糾正對性小眾在生活上所面對的不公平。我們深信哈佛醫學院能在醫學界身先士卒。」

這個計劃獲得跨性別人士柏理.高肯及他家族以150萬美元(1千1百萬港元)所贊助,「我們希望拓闊其他醫療系統對跨性別人士和跨性別健護的目光。」高肯認為改變應從醫學院學生做起。

研究組的三年計劃,包括了課程改革、學系發展和招募對跨性別護理有興趣的學生。

哈佛醫學院在新聞稿上提及,負責全面檢討醫學院四年課程的委員會,成員包括了學生和學系職員。他們會搜尋各個領域,改善「含有關於性別的錯誤和假設」,例如「將性傾向和性別認同混為一談、假設性別是不可改變、或默認異性戀的觀念。」

其中一名成員為哈佛醫學院的同志課程主管謝茜加.希林。希林坦言要改變語言,從而改變對性別的觀念,「這(檢討)是要把一些不知不覺在人們腦海裏凝固了的錯誤思想連根拔起,從一開始就糾正他們,省卻拋棄舊有觀念的步驟。」

據院方規定,將來醫學院學生要取得醫學博士的名銜畢業,必須完成六個關於同志健康的必修科。這些科目將要涵蓋用藥、基本科學、人口和社會科學,也有臨床醫學包括手術、兒科、婦產科和精神科。

獲150萬贊助 哈佛醫學院以跨性別重寫課程

哈佛醫學院公布將花三年時間,按跨性別主義「完備」地重新檢視教學內容,為了剔除課程中對性別的「錯誤觀念」。

去年秋季,哈佛正式啟動了「性別小眾健康平待研究組」。研究組為期三年,目的是要預備畢業生能協助跨性別病患者。因此,課程將被重寫,摒棄傳統對性別的看法。

醫學院系主任喬治.達利向媒體表示,「我們的學系、教職員和學生都屬意此做法,糾正對性小眾在生活上所面對的不公平。我們深信哈佛醫學院能在醫學界身先士卒。」

這個計劃獲得跨性別人士柏理.高肯及他家族以150萬美元(1千1百萬港元)所贊助,「我們希望拓闊其他醫療系統對跨性別人士和跨性別健護的目光。」高肯認為改變應從醫學院學生做起。

研究組的三年計劃,包括了課程改革、學系發展和招募對跨性別護理有興趣的學生。

哈佛醫學院在新聞稿上提及,負責全面檢討醫學院四年課程的委員會,成員包括了學生和學系職員。他們會搜尋各個領域,改善「含有關於性別的錯誤和假設」,例如「將性傾向和性別認同混為一談、假設性別是不可改變、或默認異性戀的觀念。」

其中一名成員為哈佛醫學院的同志課程主管謝茜加.希林。希林坦言要改變語言,從而改變對性別的觀念,「這(檢討)是要把一些不知不覺在人們腦海裡凝固了的錯誤思想連根拔起,從一開始就糾正他們,省卻拋棄舊有觀念的步驟。」

據院方規定,將來醫學院學生要取得醫學博士的名銜畢業,必須完成六個關於同志健康的必修科。這些科目將要涵蓋用藥、基本科學、人口和社會科學,也有臨床醫學包括手術、兒科、婦產科和精神科。

延伸閱讀

Transforming Transgender Care

Transforming Transgender Care: $1.5 million gift kick-starts sexual, gender minority health equity initiative

Transforming Healthcare to be inclusive LGBTQ parents

英國新指引 學校教「正向月經」

若你在英國讀書,你就得要學習「男生也有月經」。

英國的布賴頓和霍夫巿(Brighton & Hove)的市議會推出新的指引,建議「在月經的學習和用語上,任何性別、文化、估仰和性傾向的人都要得到共融對待」。

這份補充指引是由該市的「鄰里,共融,社群與平等委員會」所制訂。按報告的提議,老師上課時要注意用意是否正確,「女孩、成年女性和其他有月經的人……」。指引特別注重用字,「成年人應避免使用『衛生用品』等字眼,應改為月經、月事、護墊和月經產品」。

文件提到要在校園推動「#正向月經(#periodpositive)」約章運動,包括要無羞恥和無污名地講論月經;又要在校內設立月經用品管理措施,向學生提供用品。此外,「#正向月經」約章又提倡跨學科方針,在體育課、數學課、繪圖課和編織課上教導月經。

推動這種運動,無疑是考慮到有些生理女生,以男性身份上學。市議會聲言,「為了鼓勵有效的月經和青春期教育,我們希望減少污名,讓兒童和青年在學校內外需要月經產品時,確保不感羞恥……我們相信讓所有性別都能學習和談論月經是重要的……我們的方針承認有些有月經的人是跨性別或非二元性別的這個事實。」

在男女洗手間都需要設置女性用品。

保守黨議員戴維斯(David Davies)批評,教授男生有月經是「瘋癲」。「對於那些年紀的兒童來說,認識月經的概念已是一個困難,要他們相估男生都有月經,只會使他們更困擾」。

女性主義運動者賓德爾(Julie Bindel)更關心那些真正需要支援的女生,「去跟易受影響的兒童說男生都有月經,變相邊緣化了真正開始面對月事,需要別人支援的女生。」

這份指引適用於8歲的學童,原意是希望幫助一些教師面對自認為男性的生理女學生。

參考:

改弦易轍的性教育改革進軍愛爾蘭小學

愛爾蘭國家教育委員會正草擬了一份報告,在中、小學的性教育課程中推行重大改革。在新的性教育課程裡,將會教授中、小學童同性戀愛和跨性別意識。

它提倡性教育課程應該「完全融入LGBTQ+的關係和經驗,包括性傾向,性別身份和性別光譜等」。

它又提到「應該關注到LGBTQ+課程容納了性健康,又要以與異性戀沒有分別的方式來表述LGBT的關係」。

草擬報告又形容改革後的課程顧及了「適切的年紀和發展」,應於小學裡教授。報告認為改革廣為人所接納,是為了「產生一個性別平等為基礎的、包容的、全面的、富創意的、使人充權和得到保障的課程」。

另一個使人關注的部份,是它推出一個由教育局監督的監察系統,紀錄所有恐同或恐跨(homophobic or transphobic)的欺凌事件。

改革後,中、小學教師須要教導學生學習與他人發生性關係的共識;又特別為智障兒童的性教育設計性關係與避孕的課程。

文件提倡修法,要求所有學校必須教授新的性教育課程。這修法似乎是針對一些有宗教信仰背景的學校而設。教育局須向那些由宗教辦學團體提供清楚指示,如何執行新的性教育課程,「使所有兒童和青年得到平等對待」。

委員會的備忘顯示,他們對於加強色情和墮胎的教育已有共識,但該草擬報告的建議裡卻沒有交待。

性教育課程改弦易轍,包括了學校資源和教師訓練的部份。

愛爾蘭眾議員的教育及社會保障委員會主席菲奧娜.奧洛林形容「課程須要容納所有學生,讓同志學生發聲,智障學童都不會被忽視……要做到這樣,必需檢討課程,能充份地反映社會現況,讓這種教育根植於兒童的社教化發展之上,持續地從小開始」。

建議的落實最終要視乎教育部部長祖.麥曉會否簽署報告。

Primary and secondary school kids to be taught about LGBTQ+ issues under radical new plans

https://www.independent.ie/irish-news/education/primary-and-secondary-school-kids-to-be-taught-about-lgbtq-issues-under-radical-new-plans-37634673.html

同婚亮點:阿拉巴馬州脫離婚姻事務

在阿拉巴馬州,有些婚姻認證法官不再頒發婚書。對他們來說,不承認任何婚姻,就不用承認同性婚姻。

自2015年美國最高法院通過同性婚姻,當地婚姻認證法官就面對盡責工作與違背良心的兩難。九年前阿拉巴馬州眾議院和參議員分別以85比7和30比0票,把不承認同性伴侶為婚姻關係寫入州憲法,人民意願卻被最高法院的裁決所凌駕。

認證法官偉斯艾倫(Wes Allen)解釋自己不能違背良心,「我自己相信婚姻是在男和女之間,而且認同那種基督教的世界觀。他不能明知那不是婚姻,卻在婚書上簽字為證」。

關閉婚姻證書部門的認證法官,原先預料面臨訴訟,暫時仍未有人興訟。

全球最大的同志組織「人權運動」主席伊娃肯直(Eva Kendrick)稱阿拉巴馬是難纏的州份。婚姻法律容許認證法官選擇不頒布證書,部份市民就要到其他縣市取得結婚證書。

當地部份共和黨議員積極推動,將法律上傳統的婚約改寫為一張私人合約。共和黨參議員格雷.艾拜頓(Greg Albritton)描述做法意味著不再讓政府為婚姻關係把關,「我在嘗試找一條容納最多人,又不傷害人的出路。」

少數反對這種做法的保守派參議員菲爾.威廉斯(Phil Williams)認為是變相貶低一種世上最神聖的人際關係,把婚約還原為私人合約,政府僅是紀錄財產,認證官都不過是文員。

無獨有偶,除了阿拉巴馬州,俄克拉荷馬州、印第安納州、肯塔基州、密蘇里州和蒙大拿州都考慮將婚約換作私人合約。


參考連結:

https://www.npr.org/2018/02/27/588834254/same-sex-marriage-flashpoint-alabama-considers-getting-out-of-the-marriage-busin

https://www.christianheadlines.com/contributors/leah-hickman/alabama-government-may-stop-issuing-marriage-licenses-altogether.html?utm_source=ChristianHeadlines&utm_campaign=Welcome%20Lead%20Nurture%20-%20Christian%20Headlines&utm_medium=email&utm_content=2659852&bcid=0bb0fc5b8673b5752448714c5368acf8&recip=546887766%20

教會對同性戀的看法為何不受歡迎

年青基督徒特別會在同性戀的教導上感到混亂不清,為何?聖經不是清楚地說明了嗎? 

我有些想法。

首先,許多年青基督徒如我,都有朋友或家人是以男同性戀者或女同性戀者身份自居。

這些獲我們敬愛的摯友和親人,都是好人,待人友善,為人有禮,勤奮,忠誠。他們不是變態的性侵者,在各方面都是百份百的正常人。他們的愛情與男女戀愛差不遠。從他們口中所說,他們生來就是喜歡同性。

那麼,同性戀怎能會是得罪神?

其次,我們成長的教會裡,有些會把同性戀者妖魔化。

與我們的人際經驗比較,難免會感到上了年紀的牧師、家長或導師那種妖魔化的教導是相形見絀。「真的嗎?」我們會質疑那種說法,因為聽起來是偏見、恐同、愚蠢。

第三,我們都執著公正。

在社會許多方面,我們都希望打擊固有的壟斷和壓制。我們希望每個人都有公平的對待。尤其希望站在一些被拒絕、被污名的人那邊。

在今天的媒體生態,有誰比LGBT更被污名和拒絕?

第四,我們比上一代人更能體會不完整的家庭,因為我們好些人都來自這種家庭。普遍覺得婚姻沒甚麼特別,更遑論男女婚姻有甚麼了不起。

「就不過是結婚而已」,為何同性戀不能結婚呢?或者我們一部份人會想,「一段真心相愛的同性婚姻,都總比我家離異的父母還好。」

第五,我們許多人把福音教導等同做個「不傷害他人」的好人。

如果說同性性行為是犯罪,那肯定會傷害了那親友。仁慈的耶穌會這樣做嗎?

第六,我們都曾經被守舊的信仰教導所傷害。

不少人在教會學校接觸基督教,見到許多老師和傳道人都是虛偽的,真誠奉獻自己的卻很難遇上。不時傳來一、兩宗醜聞,諸如「傳道人性騷擾教友,教會學校非禮學生」,這使我們質疑那種「宗教」教條,尤其性方面的教導。

以下嘗試就每個要點略為回應。

一)到處都會有友善、勤奮、有禮的無神論者、佛教徒、黃大仙信眾,但作為基督徒的我們,還是認為他們需要耶穌。雖然同性戀天生論尚未證實,但就算有人真的生來有同性性吸引,耶穌也會叫我們需要重生。因為不論異性戀、同性戀,我們都是罪人。

二)某些基督徒妖魔化同性戀者,真的令教會整體蒙羞。這提醒我們不要擺向另一個極端,妖魔化教會對同性關係的教導。

三)為弱勢發聲絕對是好事。當同性戀政治份子(不是同性戀者)透過侵害其他人的良心、言論、宗教自由時;當原本為促進幼童與原生父母連結的婚制公義受到損害時,也要為這些情況裡的弱勢發聲。

四)社會存在許多破碎家庭,他們的解藥不是修改婚制的性別組合,而是重塑人對婚姻價值的看法,包括一生一世,以愛為家人捨己,肯定由神創立和守護的婚姻與家庭。

五)待人以善為可貴,但有必要犧牲說明真相嗎?任憑和縱容,並不是愛。

六)教會的人犯錯,就更顯得耶穌基督的救恩有多重要,聖經的教導不會因此而改變。

讓我們跟隨真理,積累智慧,走在愛人愛神的路上不離開。

再培訓右翼家庭的孩子 德政府惹抨擊

德國聯邦家庭事務部推出小冊子,目標對象是那些被稱為「右翼」家庭中的幼童。所謂「右翼」是指反對性別理論、多元性別、性化孩子和移民政策等政治觀點。許多德國人紛紛站起來反對,形容做法令人聯想起當年納粹政府的行徑。

該小冊子由一個叫「Amadeu Antonio Foundation」的組織印製,這個項目據稱得到德國政府4,600歐元的資助。家庭事務部部長法蘭基絲卡.姬菲為此60頁的小冊子撰寫前言。她形容自己全力支持這小冊子,「以民主和兒童權利作為童年教育」是非常重要,為了幫助他們形塑一個「在多元世界裡有自信的生活」。

小冊子的作者恩科里.加薩(Enrico Glaser)和朱迪.拉納(Judith Rahner)認為多元教學的目標,應加入性別平等和性別身份的多樣性,以及他們生活的方式。接納這些生活方式是「民主態度的一部分」,而且「對於避免基於性別和性傾向的歧視來說是重要的,這樣可以釋放雙性和變性孩在他們眼中,「右翼」激起仇恨,反對多元,以性別瘋狂(Genderwahn)之類的字眼攻擊別人。他們要「再培育我們的幼童」,讓他們不受「真正」女孩和男孩之類的思想所荼毒。

小冊子枚舉了必需被正視的幼童態度。在幼稚園裏,有一對表現特別出眾的兄妹。他們「很少提及周末做了甚麼」,「安靜又被動」,並沒有甚麼紀律問題,反而特別循規道矩。而作者形容他們有顯着的「傳統性別角色」,即是「女孩穿辮飾裙子,在家中學習針織。男孩則常鍛鍊體格」。

作者稱這些態度和行徑是來自「種族主義的家庭(völkisch family)」。他們建議要向孩子(和他們的家長)講解「兒童權利」和「多樣性」的存在。「粗獷的玩意不只是給男孩,休憩閣也不只是給女孩」。在作者眼中,那種是專制和性別刻板定型的教養方式,限制了兒童發展多樣可能性。

小冊子又引用了另一個處境,提到男孩在打扮為女性的遊戲課堂裏,受到家長投訴時,教師和學校可以如何應對,以及要向家長解釋多元和寬容的教學目標。「老師必須告之母親,她那種『男孩不可塗指甲油』的前設,是她把自己的社會性別角色加諸在她兒子身上。」

組織認為,那稱為「多元生活方式的教學法」,以及「社教化裏的自主選擇」,目的是要在右翼高漲的社會裏,防止「個人發展的可能性不被剝奪」。小冊子中特別提到要小心《席捲全球的性革命》一書的作者顧家碧(Gabriele Kuby),形容他是極端保守的作家。

德國專欄作家貢納.舒里斯(Gunnar Schupelius)形容小冊子明顯是去得太盡,「國家和幼兒教育的責任不是去查核和糾正家長的生活方式」。他認為容許國家用這種方式侵入家庭私人生活,是逾越底線。

據《Berliner Kurier》報章報導,許多家長對於刻板定形這描述感到憤怒,而出版小冊子的組織亦忙於處理許多怒氣沖沖的家長投訴。

延伸閱讀

Kids from ‘right-wing’ families must be re-educated: German govt.-backed brochure

兒童過度用螢幕產品 研究指傷害不可逆轉

孩子經常看着發光螢幕,你會懷疑有何影響嗎?最新的研究初步證實了,影響可能比想像的更深遠。

兒童每日用超過兩小時對着螢幕,在語言和思考測試中得分較低。這是美國國家衞生研究院近期發布的研究結果。第一組詳細數據將會在今年內發表。

非牟利組織常識媒體(Common Sense Media)的調查發現青少年每日花上平均4.5小時玩手機。這讓研究院的結果看來更令人擔憂。

這項著名研究被稱作「ABCD Study」,取自其全名「青少年腦部認知發展」研究的英文字頭。國家衞生研究院對此投放了三億美元,為現時美國最大型的長期研究。研究者在全個美國招募了11,874個兒童,年齡約9、10歲,其中還包括了2,100位雙生兒或三胞胎,一直跟進他們情況直至21歲。

研究人員需要更多數據,以確立早期研究所得的初步結論。例如,他們發現了每天在螢幕產品花上7小時的兒童,相對那些較少使用的人而言,腦部皮質有過早變薄的情況。皮質是腦部的最外層,掌握著人的感知和高階功能,也可以說是使人成為人類的部位。看來是個駭人聽聞的消息。

但是研究者提醒我們,暫時未能從中取得決定性的結論——統計學上相關,不等於是現實的因果關係。這意味着變薄還可能受到其他因素所影響。

研究主管加耶.度林指稱,「我們仍不知這是否一件壞事」。他解釋變薄多數發生於成年者的腦部,在少年發生此情況意味甚麼,仍然是未知之數。

但不是所有科學家都要等待結果才向幼童的家長發出指引。美國兒科學會建議家長避免向18-24個月大的幼童展示數碼產品,但不包括視像對話。

發出指引的迪米.葛傑斯博士(Dimitri Christakis)解釋那是因為嬰孩未能分辨螢幕和真實裏的世界。「如果你給孩子在一個應用程式裏,學習堆砌虛擬的積木,再給他們一堆真實的積木,他們要由頭學習。因為他們不能完全把二維的知識轉移到三維情境。」

過往已有些研究發現,手機的藍光影響睡眠,或是令兒童專注力降低等。研究人員的擔憂是,我們某程度上正在為這一代孩子進行一種不能受控的生活實驗。

延伸閱讀

Are Screens Affecting Our Children’s Brains?

It’s official: Excessive screen time irreversibly affects kids’ brains, study finds

Ken&Ken芭比公司計劃推出男同志系列

肯尼和芭比在一起已經57年,我們在說的是Ken & Barbie,著名的芭比娃娃。跨國玩具公司美泰兒(Mattel)宣布,積極考慮創作同性戀系列。

事緣,一對在亞利桑那州生活的男同性伴侶,尼克.卡普露和馬特.雅各比計劃2019年5月結婚。雅各比是真人秀主持和雜誌供稿人。他們在接受《ABC 15》電視台訪問時表示,姨甥女會為他們做婚禮中的花女,他們希望送她一份特別的禮物。

在社交平台上,雅各比標註了美泰兒公司,「我們希望禮物盛托着心思。你們沒生產兩個新郎,真令人失望」這對同志的解決方法是購買一組芭比結婚套裝,額外再買一個肯尼,合成一套兩個新郎和兩個花女的套裝。

這對同志的解決方法是購買一組芭比結婚套裝,額外再買一個肯尼,合成一套兩個新郎和兩個花女的套裝。

《Lifesite》新聞報導,美泰兒迅速注意到此社交帖子,發言人對外表示,已邀請那對男同志會面,討論可以如何配合他們。「美泰兒超棒!」雅各比表示不久後將與芭比設計主管會面,參與他們的設計和推廣。

在沒有家長共識情況下,對兒童灌輸親LGBT的訊息向來存在爭議。在卡通、低年級學、公共圖書館的事上,可見一斑。卡普露和雅各比有自己一套看法。今天同性戀愛如此普遍,玩具製造商沒有理由不為兒童安排相應的玩具。

卡普露解釋,「無論如何,這都會在你的家庭出現。當愈來愈多同性伴侶擁有小孩,你的孩子在課室都會遇到有同志家長的同學。」雅各比不諱言道:「愛就是愛,很簡單。」

網上評論慨嘆,「左翼對於塑造小孩有種迷戀,已到了一個擾人的地步。」批評那對同志即使為姨甥女預備她的生日禮物,都是以自己為中心。「若要這樣,聖誕節我會送別人結他弦、子彈和牛肉乾。每份禮物上都放上自己的照顧,這都是我喜歡的。」

即使美泰兒最終決定生產「同性婚姻」系列,也不算首次友善LGBT。2017年,美泰兒的官方社交平台曾刊登一張穿着「穿得驕傲」和「愛現勝利」短袖汗衫的芭比娃娃圖片。這些標語本來就是慶祝2015年時最高法院裁定全美強制推行同性婚姻。

(圖片/ 取自mattjacobi@instagram)

延伸閱讀

Valley couple pushing for more diversity in doll sets, set to meet with Mattel

Mattel meeting with gay couple to consider Barbie same-sex ‘wedding’ set

Uncles’ gift to little girl inspires toy giant to consider a same-sex wedding set

TOY COMPANY CONSIDERS MAKING GAY WEDDING BARBIE DOLLS

幫助女兒接納性別受各方惡待 母震怒

一名母親為了幫助青春期的女兒再次接納自己的性別,受到學校、署方和醫護的不合理對待。事件平息後,該母親表示震怒。

英國一名45歲的婦人莉莎(化名)。她14歲的女兒受到欺凌,帶來劇變,開始自認為男孩。校內老師都視當他男孩看待,用男性的稱呼和名字,甚至在公營醫院見了一小時心理治療師後,就取得荷爾蒙藥物,用作變性。

作為青春期少女的母親,對以上的事情一直被蒙在鼓裏。得悉真正情況把莉莎完全嚇倒,尤其是他確認了基於校園欺凌而導致女兒走上這路⋯⋯而非因為性別焦躁症。莉莎後來找了另一治療師,沒有再讓女兒到公營醫院的診所。

莉莎找治療師是希望,讓女兒再次接納自己原本就接納的女性身體。校方稱莉莎的做法等同是「更正治療」。數天後,莉莎收到一封她形容為「恐怖」的電郵,來自社會服務署。信中形容她的女兒正受危害,面到母親的威脅。

莉莎哭成淚人,對《每日郵報》表示,「我們保護女兒,竟被視作罪犯。社交媒體裏的謊言,說有些年青人生於錯誤的身體。」

莉莎聯絡了社工,並解釋事件的起因來自欺凌,以及她自己的擔心。經過一輪溝通,社會服務署才肯結案,學校也願意幫助她重拾女性身份。整個事件中,莉莎感到無比憤怒,「我對於我們的經歷感到憤怒,任何家長都不應被踢入這個地獄裏。」

《Lifesitenews》評論中呼籲人注意現今性別意識的危險,在於扭曲的用語和概念。性別只在乎「個人內心」,與身體完全無關;接納自己身體的幫助被說成「扭曲」的治療;媽媽保護孩子變成「危害」等等。

(圖片 / 取自pixabay免費圖片庫)

延伸閱讀

Mother, 45, is warned her 14-year-old daughter could be taken into care after complaining her child was ‘encouraged’ to have sex change

Mom furious after UK child services gives her ‘hell’ for objecting to daughter’s sex-change

正確資訊 ● 理性評論