（特約時事評論員：林育昌）這幾天，手機上的即時通訊應用程式，相繼出現一個現象，面對近日的政治話題，不同群組的成員討論漸趨激烈，兩邊的意見拉扯，互不退讓時，部分人因為不贊同，不理解，出現脫離群組潮，嚴重者甚至互不見面。不過，今次特別的是，離群的不是年輕人，而是中年人。原因：後生的一輩，學懂了三不：不割蓆，不篤灰，不指責。

“ 甚麼是三不：不割蓆，不篤灰，不指責？ ”

這「三不」是青年抗爭者們面對不同的人選用不同的抗爭手段，共同所作的清楚原則。不割蓆，即是即使他們做了一些在自己眼中不對，不好，不應的事情，我們不會因着要面對責任而與他們畫清界線，甚至願意一起承擔責任；不篤灰，即是不會說誰是出賣人的人。在抗爭過程中，很難知道誰做的是會否出賣了誰，但互不篤灰，變相就是互相也維護着對方了；不指責，很簡單就是互相不批評對方的做法。

那麼，抗爭手法是否真的完美，又真的全部動機純良，而且執行起來順暢？當然不是，但當抗爭者選擇了因着更大的倡議目標時，他們就決定放棄一些自己覺得很對的想法、價值觀和對社會行動的想象，容許、不干涉對方做他的抗爭。所以，今次抗爭中，有人唱詩歌，有人衝入立法會，有人遊行，有人回收垃圾，有人破壞畫象，有人整有抗爭字句的襯衣，有人眾籌幾百萬去不同地方賣廣告，有人去大阪G20峰會跳海表達訴求。由最和平、理性、非暴力，到不合作運動，到暴力抗爭均有出現。

在抗爭者眼中，這叫「兄弟爬山，各自努力」。這做法令整個運動的濶度不斷提升，到今日因為訴求未有得到滿足，仍然有不同的活動，由不同的人在計劃。同時，又因為整個運動沒有主要單位領導，各自各的小團隊在網絡自行籌組和行事，沒有特別的通報和計劃，各人按自己才能去貢獻自己能夠做的部分，最終常達到非常好的效果。又過程中因為互不指責，在做決定是又互相尊重，即使決定最後是困難的，但他們做了，因着三不原則，大家也不指責。因為大家知道，這些決定不易做。

“ 處處指責他們做法不善，動機不良，甚至認為他們最後沒有做好所謂的運動，反而搞破壞，又有人批評他們未能見好就收，爭取階段性勝利⋯”

當然，這些只是抗爭者們的共識，卻不代表社會所有人都必然要這樣做。所以仍然有些人，雖然大家對整個議題的立場與抗爭者們相似，但處處指責他們做法不善，動機不良，甚至認為他們最後沒有做好所謂的運動，反而搞破壞；又有人批評他們未能見好就收，爭取階段性勝利等等。這些「花生友」的言論被網上其他人再引申及轉發，令抗爭者士氣大傷，也令整個運動的效果打了折扣，有時甚至會成為另一方立場的彈藥，社會終於爭吵不斷。

“ 如果未有認知的朋友，選擇繼續按自己紙上談兵的想法，以為電視直播等於真相就去指點江山的話，我只能說一句：將在外，軍令有所不受。”

今次，抗爭的朋友們，面對這些責難，努力堅持三不，因為知道繼續的爭吵，只會增加怒氣，對事情發展沒有太大幫助，但同時不離隊，因為大家目標一致，只是以兄弟爬山各自努力的心態去做。如果未有認知的朋友，選擇繼續按自己紙上談兵的想法，以為電視直播等於真相就去指點江山的話，我只能說一句：將在外，軍令有所不受。

如果你真的有興趣了解抗爭者們的心態和生活日常，我鼓勵你權衡個人的能力和承受的後果，以學習和認識的心去現場了解一下。如果只是網上花生的朋友，請容小弟說句：花生有毒，小心跟車。

（編者按：林育昌是資深傳媒人，他分析現時的社會現象，繼「雨傘運動」後仍未完全修補，再因「逃犯條例」又出現社會撕裂；年長的指責年輕人衝動及盲目，完全不理後果的「廢青」，而青年人又指責年長一輩甚麼也不懂的「廢老」，兩代之間有否平心下來，彼此認識對方的想法？求全存異。）

七月一日驕陽似火，數十萬香港市民打着傘，響應民陣的號召上街抗議，要求政府撤回《逃犯條例》修訂，收回以「暴動」定性警民衝突以及促請行政長官林鄭月娥下台。主辦單位稱，有55萬人參與遊行。警方表示約19萬人按原定路線參加遊行。(圖片由Daniam Chou提供）

（特約記者：米妮）在泰國，如果煙民在家吸煙，將會視為家暴。有關法例仍未釐清如何執法，但當局希望收到阻嚇作用。如此，香港政府會否考慮納入此法？此舉會否帶來社會極大的反響呢？

根據泰國最近多份媒體報導，泰國《皇家憲報》公布的《2019年家庭發展與保護法》（2019 Family Development and Protection Act），從8月20日開始，若在家吸煙並危及家庭成員的健康，將被視為「家暴」行為。法例指，違法者屬刑事，將提交法庭受審；法院可命令違法者不得在家吸煙，否則強制接受戒煙課程。

“ 「哦⋯⋯難道要我控告我老爸不成嗎？」

「我雖然不是吸煙者，但煙民面對此禁煙令，可以去哪裏吸煙呢？難道要去火星不成嗎？」”

不過有當地傳媒反應，新家居「禁煙令」難於執法，因為要家中成員舉報，這是有違家人之間關係。

在面書（Facebook）有兒子 Marin Cream 寫：
「哦⋯⋯難道要我控告我老爸不成嗎？」

「我雖然不是吸煙者，但煙民面對此禁煙令，可以去哪裏吸煙呢？難道要去火星不成嗎？」非煙民Arthit Saeyang回應說。

泰國當局近年為了減少二手煙造成的健康問題，公共衞生部疾病預防控制局去年已頒布新「禁煙令」，訂明公共場所及公共交通工具均屬禁煙區，並已於今年2月3日起正式生效；而近日泰國政府更進一步的將禁煙範圍從公共場所伸延至家中。

泰國婦女事務及家庭發展局長表示，在家中吸煙可能會傷害同住一個屋簷底下成員的身體健康，是一種暴力行為，而這項法案正是為了要解決各種的家庭暴力問題。

“ 泰國有20處海灘禁煙，違者最高罰款10萬泰銖（約港幣25000）或監禁一年。”
“ 近33％的吸煙者在家中吸煙，每天吸煙的人數接近74％。據公共衛生部統計，去年共有54,512人死於吸煙引起的疾病。”

事實上，過去數年間，泰國政府針對煙民愈來愈多撒手鐧。泰國多處公共場所現已禁止吸煙、 6個機場也關閉吸煙室。泰國雖是旅遊發達國家，但有20處海灘禁煙，違者最高罰款10萬泰銖（約港幣25000）或監禁一年。此外，必須檢查購買香煙者的身份證，如果違反規定就會遭到罰款，甚至吊銷販售香煙的許可證。

泰國的合法吸煙年齡由18歲提高到20歲；若是違法將面臨最高監禁3個月、最高罰款3萬泰銖（約港幣7600元）。

泰國煙草控制研究與知識管理中心負責人科薩康（Ronnachai Khongsakon）表示，去年有8278人死於二手煙。該研究發現，近33％的吸煙者在家中吸煙，每天吸煙的人數接近74％。據公共衛生部統計，去年共有54,512人死於吸煙引起的疾病。

延伸閱讀

Dads Beware! Smoking At Home Banned From August

Smoking at home a form of domestic violence, Thailand says

Smoking in homes may be deemed illegal ‘only as a form of domestic abuse’

Fears raised over smoking at home Fears raised over smoking at home

撇除政治不說，相信不少人兒時都有偶像。幼兒時，我們的偶像是爸爸媽媽、兄姊或老師，長大一點便是明星或歌手等，我的女兒也不例外，她是一個標準韓迷。

站在父母的立場，我們不會阻止，作為爸爸的我可能出於「妒忌心」，雖然看見女兒房間，整整兩幅牆壁上，貼滿了偶像的照片，看見如此「壯觀」的場面，心裏只好暗自「飲泣」，慨嘆老爸的地位，一去不復返！

女兒開始踏進青春期，開始轉換藝人作為偶像，這是無可厚非，證明女兒長大了。我做爸爸會讓她有自由意志去選擇自己喜歡的東西，這樣她才會快樂，才會對生命、對成長有期盼；當然我也會跟她討論甚麼是「適可而止」，甚麼是不會影響學業等等。相信女兒會有適當的選擇。

女兒的偶像相信會隨着年紀而改變，甚至可能將同性偶像視為模仿的對象，如衣著打扮等，異性則視作擇偶的條件等等，但無論如何，不希望女兒有心碎的一天，為了偶像的「行為」，而推翻昔日的欣賞及愛，今天甚至怒碎珍藏的CD及相片！

（編者按：當看到網上有歌迷怒碎珍藏已久的黑膠唱片，都會為他們「心碎」。偶像也只是一個人，他們有自己的感情和想法，雖然「喜歡」是會將歌藝與行為綑綁在一起，但憤怒時是不講道理的，所以當有偶像離婚、出軌等事件，歌迷便會傷心難過，甚至有過激的自殺或自毀行為，當一切雨過天青，又會有不同的看法。）