據《霍士新聞》報導，日前（本月5日）科羅拉多州人權委員會宣布撤銷對蛋糕店主菲利普斯的檢控行動。
蛋糕店主菲利普斯在六年多前，因信仰而拒絕製作興祝同志婚禮的蛋糕，被科羅拉多州人權委員會控告歧視。官司纏身直至2018年，美國最高法院以7比2宣判菲利普斯得直，更在判辭中直指科羅拉多州人權委員會敵視他的信仰。
判決當日，菲利普斯拒絕製作一個外藍內粉紅、用以慶祝變性的蛋糕。雖然在現實上，菲利普斯從未聽過有人為變性製作蛋糕，自己也從未製作一個慶祝變性的蛋糕。但無論如何，這次的拒絕令到菲利普斯再次成為科羅拉多州人權委員會的目標。
菲利普斯反擊，入稟指委員會對他的宗教信仰敵視，屬於歧視行為。科羅拉多州人權委員會以不記名的方式投票，通過取消針對菲利普斯的個案。科羅拉多州的司法部長和菲利普斯的代表律師都表示各方已有共識，解除雙方的法律行動。
據《NBC新聞》報導，菲利普斯的律師在聲明中提到「經過全盤考慮，雙方均同意繼續下去不符合任何人的最佳利益。最大的憲制問題長遠仍需解決，但不應透過這案去處理。」
所謂的憲制問題，是指去年最高法院雖然裁定菲利普斯勝訴，卻未有處理關鍵爭議──到底營商者是否有權基於自己的信念，而拒絕提供涉及言論表達的商品。
代表菲利普斯的律師組織在聲明上表明，「一些基於善良信仰的不同想法得到寬容和尊重，對於我們這個多元社會來說是至為重要。這使我們能和平共存。然而，無可否認政府因為積克（菲利普斯）的宗教信念而持續對他展露敵意。」
委員會有敵意嗎？最大證據相信在最高法院的判決中。法官批評科羅拉多州委員會的雙重標準。該委員會曾在另一宗案裏，判定亞蘇加蛋糕店可以按自己的看法，有拒絕製作有「反同」訊息蛋糕的表達自由；卻不容許菲利普斯拒絕製作同婚蛋糕。
捲入歧視官司不單使菲利普斯失去了四成生意，委員會當時更要求他「再培訓」員工，以及每季向政府提交報告以表「清白」。事實上，自從事件在公眾曝光，菲利普斯一直受到許多「敵意的」訂單纏繞。據稱，他不單要拒絕慶祝變性的蛋糕，也曾拒絕反美國蛋糕、慶祝離婚的蛋糕、以及貶低同志群體的蛋糕。
到底菲利普斯還要拒絕多少次訂單，又因為拒絕要面對多少次其他訴訟？
延伸閱讀
正確資訊 ● 理性評論
風新聞