有教育中心六月進行調查，發現受訪的400多名幼稚園或小學的家長中，逾半停課亦停興趣班，而同時近8成家長表示自己無時間管教長期留家的孩子。

「博研多元智能課外活動中心」及網上學習平台「開學StartlearningHK」六月訪問436名幼稚園或小學的家長，發現新冠肺炎下，子女在家時間增，逾八成受訪家長無時間管教，30.1%月入低於2萬的家庭管教方面遇很大至極大壓力，七成基層「停課停埋興趣班」，反觀較高收入家庭，過半有讓子女網上或私人單對單上興趣班。

疫情下高收入與基層家庭距離或收窄

調查顯示在疫情爆發前，月入2萬元或以上收入較高家庭，大多會讓孩子報讀2至3個興趣班，至於基層家庭方面，近六成（59.2%）會為孩子報讀1個興趣班。但疫情爆發後，不同收入群組家庭，均有過半表示會削減學童參與興趣班數量，甚至完全取消參與。然而六至七成受訪家長卻表示若子女能參加興趣班將減輕他們壓力，過半數表示贊成子女透過互聯網上興趣班。

調查亦顯示，55%月入逾5萬元的家庭表示會完全暫停學童參與興趣班，反映停課期間，各階層學童參與興趣班的數目差距反而縮窄。

博研銷售總監唐家麟建議家長可為子女選擇網上興趣班，因上課進度不受疫情影響，且價錢亦較經濟實惠，有助縮窄貧富差距，「如繪畫班，線下每堂收費約200元，線上每堂僅40至80元。」

基階家長更大壓力 主因「不懂怎樣教」

調查指，選擇興趣班時，家長普遍對「不知子女真正興趣」及「擔心上興趣班感染新冠肺炎」感壓力。五成多基層家庭認為「學費貴而限制興趣班的數目或種類」及「興趣班學習工具貴」令他們很大壓力，約15%更有極大壓力。41.7%表示「擔心參加興趣班比別人少而缺乏競爭力」感到很大或極大壓力，但40.5%家庭月入高於5萬的家長則沒感到壓力。

基層家長還面對「子女很多空閒時間，但自己不知如何教育孩子（50.5%壓力很大或極大）」，但月入逾5萬的受訪家長只有約13%很大或極大壓力，23.4%說沒有這方面壓力。

機構籲家長與孩子共同訂定時間表

「心繫家庭」家長教育計劃講員及促進員呂燕華表示，疫情下校內暫停興趣班，孩子缺少與同伴接觸，情緒易波動，而家長除了憂慮疫情，經濟亦可能遇壓力，同子女相處時忍耐力減低易有衝突，建議家長同孩子共同訂定時間表，根據小朋友興趣、能力、一起選訂網上學習資源。

（盧珺鈺／採訪報導；圖片由受訪者提供）

贊助《風新聞》 守護家庭價值　我們需要你們的支持
大新銀行戶口： 040-634-3280684-1　（「風聞社有限公司」/ THE PNEUMA MEDIA LIMITED）

不知你對墮胎是抱有哪種態度？美國最高法院近日以7票對2票表決通過裁定，僱主可行使宗教信仰自由權利，拒絕為員工提供醫療保險服務裏的避孕項目。

綜合外電報導，特朗普政府的反墮胎政策取得勝利。聯邦政府估計，這項裁定將影響7萬至12萬6千名女性勞工，無法獲得免費避孕醫療服務。

前總統奧巴馬在2010年推出「奧巴馬健保」(Obamacare) 的「可負擔健保法」 (Affordable Care Act) 所載明的法律架構中規定，僱主所提供的醫療保險計劃中，女性員工可免費取得避孕項目，但教會、猶太教堂則有豁免權。

不過非營利機構，例如教會學校、慈善組織、教會醫院等卻不符合「奧巴馬健保」的豁免範圍內，也就是說僱主不可拒絕為女性提供避孕服務。但基督教保守黨認為，這侵犯了宗教信仰自由，因此極力反對「奧巴馬健保」法案。特朗普上任以來頒布了多項新規定，希望「奧巴馬健保」擴大避孕醫療服務豁免權的範圍，不但是教會也能於非營利組織、甚至營利組織一體適用，從中小企業到「財富500強」(Fortune 500) 榜上有名的公司都包括在內。

支持避孕的非營利組織生育權中心不滿這項裁定，其高級副總裁里維拉 (ourdes Rivera) 表示，這項法例是允許僱主以他們個人的信念，來決定員工的私生活。

大法官湯瑪斯 (Clarence Thomas) 則在多數意見書中指出，天主教女修會「安貧小姊妹會」服務與奉獻已有150多年的歷史，但修女們卻因宗教信念常捲入與宗教有關的訴訟；如今，特朗普的新規解決了她們的困擾，終於能在不違反宗教信念下，繼續為她們的工作奮鬥。

（米妮 / 綜合外電報導）

贊助《風新聞》 守護家庭價值　我們需要你們的支持
大新銀行戶口： 040-634-3280684-1　（「風聞社有限公司」/ THE PNEUMA MEDIA LIMITED）

延伸閱讀

Supreme Court Upholds Trump Administration Regulation Letting Employers Opt Out of Birth Control Coverage

Supreme Court upholds Trump exemptions to Obamacare contraceptive mandate

Supreme Court Says Employers Can’t Be Forced to Violate Their Pro-Life Religious Beliefs