我媽在我小時候就常常說要把自己的名字寫好，常常說寫字要美就要「裝」字（但點樣「裝」隻字從來無解釋），而她經常都喜歡寫兩手，對於有學問或寫字美的人，她推崇備至。她經常講劉華不懂演戲亦不覺得他英俊（純屬佢個人意見），但劉華「手字」不錯，證明她曾經也是看低戲子一線的清朝人士。

現在她年紀大了，執筆忘字，反而每天多寫一兩句便條給我，我放上臉書，竟然獲得網友稱讚。我媽的墨寶可分為兩大類介紹，第一類是「呃like過百型」，第二類是「製造矛盾型」（相關帖子在面書搜尋「媽紙墨寶」就可以睇到）。

一、呃「like」過百型

1. 斌：天氣轉冷，媽已入好新羽絨厚被，有需要可用之。（144like）（11/10/2015）

2. 斌：今晚天氣很冷、你用厚被吧，較薄被媽用了（我在帖子的留言是媽紙墨寶之陷我於不孝篇：你同老竇兩個瞓梗係暖過我啦）。（103like）（27/11/2016）

3. 斌：在樓下遇到你中學同學洪偉利夫婦，他們給你和林燕利是，他們希望下年你也要「派」利是。（101like）（10/2/2016）

二、製造矛盾型

1. 斌：菠蘿已切好放在雪櫃內。本來以為又香又甜。但你老竇說不是很甜。你試下吧。（話甜又死話唔甜又死！21/3/2017）

2. 古語：有個皇帝父不如有個乞丐母。（究竟讚定彈？讚邊個、彈邊個？好深奧。20/6/2017）

最有趣還是大家的反應：「你要多啲陪你阿媽」、「佢無時間見面要靠寫紙仔」。首先，多謝關心，其實別人是很難搞得懂另一個家庭的狀況，她早睡我晚歸，但她寫完到凌晨還是會出來跟我說話，早上還安排了不少任務例如電話、電視用不到要我修理，尤其喜歡在我趕時間出門口時求救，晚上就要講家中瑣事、國家大事，但要處理的事，一句不提，這就是我媽。

我口講我心，講到分了心。

本港不少基層市民居於劏房，而劏房租約對租戶的保障一直被受質疑，近日有劏房户就被濫收水電費入稟控告業主，但法庭裁定業主不需作賠償，是以有關團體作出公開回應指對裁決失望，並促請政府完善法例以保障劏房戶。

申索人梁女士由2015年7月至2017年2月租住深水埗劏房單位。被告業主於起租時收取申索人的水費每平方米15港元（水務署每平方米收約6港元）及電費由每度1.5港元（中電平均淨電價每度電1.154港元），梁女士一直未有為意被告業主多收水電費屬違法行為，直至社工告知。而今次案件中，以租住期間業主濫收的水電費用，減去如以中電及水務署的收費標準需要繳交費用，共得出水電費的追討金額為$1806。

合約精神忽略權力不均

爭取低收入家庭保障聯席、關注基層住屋聯席等團體，就法庭的裁決表示失望，更指出不少調查發現超過90%住戶需負擔額外的水電費用。

團體指審裁官著眼合約精神，指劏房戶簽了合約就得遵守各項收費協議，而忽視了因劏房租務市場求過於供，而產生劏房租戶與業主之間的權力不均問題。租約於雙方權力不平等的情況下簽署，即使租戶不同意租約中的水電條款，但不存在議價的能力，租戶只能被迫接受。

裁判反映制度漏洞

團體亦曾要求中電對此作出調查，惜中電回覆表示：「梁女士已遷離有關地址兩年多，而當時梁女士並非為有關地址的註冊客戶，本公司難以作出調查。」團體對中電的回應表示不滿，「正正由於租戶未能成為電錶的註冊客戶，才令業主有機可乘。」

團體總結是次判決反映了現有法例的不完善，政府及相關部門不執法，以致法庭作出裁判未能保障劏房戶的權益，因此更應該修改現有的法例，確保水電作為社會公共資源，人人都能平等地使用。